Battlemage 世代的 Xe2 GPU 架構，率先在 Lunar Lake 導入，跟著進入到 Intel Arc 獨立顯示卡。雖然，在這中間曾傳出 Intel 要放棄獨立顯示卡產品線，但終究我們還是見到代號 BMG-G21 的 Intel Arc B580 12GB 與 Intel Arc B570 10GB 在 12 月 3 日正式亮相。

獨立顯示卡，或者更嚴謹地說， GPU 不是一條好走的路，但 Intel 有要走下去的理由存在著。

即使，放棄了獨立顯示卡這條產品線，回到 CPU 本身也得要 iGPU 的搭配。若，只有單純的 CPU，而沒有 GPU 的調和，似乎缺少了什麼味道。

如前面提到，BMG-G21 有 2 款產品（目前來說），分別是 Intel Arc B580 12GB 與 Intel Arc B570 10GB。

Intel Arc B580 and B570 Spec

除了記憶體數量不同外，Intel Arc B580 與 Intel Arc B570 主要差異在 Xe-Cores，跟著也影響了 Ray Tracing Units、XMX AI Engines 與 Total Board Power。

雖然 Intel Arc B580 12GB 目標是鎖定 NVIDIA GeForce RTX 4060，但 GeForce RTX 4060 8GB 的 TGP（Total Graphics Power）為 115W，而 GeForce RTX 4060 Ti 8GB 為 160W，都低於 Intel Arc B580 12GB。

犧牲功耗換取效能的做法… 怎麼很像隔壁棚 AMD 常做的事情。

Intel 的 BMG- G21 GPU 擁有 5 個 Render Slices、最大 20 Xe-Cores、160 XMX Engines、20 Ray Tracing Units、20 Texture Samples、10 Pixel Backends、18MB L2 Cache 以及 2 Multi-Format X-coders。

我們知道 Intel Arc A750 擁有 28 Xe-Cores，因此與 Intel Arc A580 相比較的話，可以發現到 Intel Arc B580 的規格較低（廢話，不然怎麼會用 5 系列..）。話雖如此，但因為 Xe 2 在架構強化的因素，讓 Intel Arc B580 有著更佳的表現。

Battlemage 世代的 Intel Arc B 系列有幾個特點：

1. XMX 的 Xe2 GPU 架構 ，強化了 SMID16 執行單元，有機會大幅提升效率。
2. Ray Tracing Unit 的進步，與前一代相比較，可以提供高達 2 倍的處理性能。
3. 第二代 XMX 引擎，在 AI 性能部分有一定強化。
4. XeSS-FG 能實現更高的幀率和流暢的遊戲表現
5. XeLL（Xe Low Latency）將動作與畫面影響之間的延遲降至最低，讓使用者可以有更佳的遊戲體驗

XeSS 2 與 XeSS 大不相同，因為 Intel XeSS 2（Super Sampling）整合了 XeSS-FG（Frame Generation）、XeLL（Low Latency）與 XeSS-SR（Super Resolution），至於 Intel XeSS 就只是單純的超級解析度而已。

I/O 方面，Battlemage 世代開始支援 DisplayPort 2.1（雖然只有 UHBR 13.5），以及 HDMI 2.1a。

UHBR 13.5 的 DisplayPort 2.1 最高可以支援 7680 x 4320 @ 60Hz 或是最高 3840 x 2160 @ 360Hz，對於非 UHBR 13.5 部分的 DisplayPort 2.1 最高只能達到 3840 x 2160 @ 240Hz；HDMI 2.1a 部分可以支援到 7680 x 4320 @ 120Hz 或是 3840 x 2160 @ 480Hz。

Battlemage 世代 Intel Arc 獨立顯示卡支援 VESA Adaptive-Sync 標準。

另一方面，Xe Media Engine 托 Dual-MFX 設計的關係，讓 Intel Arc B580 與 Intel Arc B570 能應付 8K 10 bit HDR 120 FPS 解碼。

Battlemage Xe Media Engine

說了一堆 Battlemage 世代 Intel Arc B580 的規格與廢話，重點是這款顯示卡到底有多大的進步。以 Intel 提供的資料，他們希望媒體使用 Intel Arc A750、GeForce RTX 4060 與 Radeon RX 7600 進行比較，但我們叛逆也不是第一天，因此我們更動一下比較對象，將 Intel Arc A750 與 Radeon RX 7600 更改為 Intel Arc A770 與 Radeon RX 7600 XT。

3DMark – Intel Arc B580 12GB Limited Edition

1440p Gaming – Intel Arc B580 12GB Limited Edition

1080p Gaming – Intel Arc B580 12GB Limited Edition

Intel Arc 驅動在 Borderlands 3 這款遊戲中 DirectX 12 表現很奇怪，即使我們重新安裝作業系統進行重測，仍無法測得較為正確的數據… 因此使用 DirectX 11 API 進行測試比較。

1440p 表現相當優異，部分表現甚至可以上壓 GeForce RTX 4060 Ti。

1080p 遊戲表現也讓人驚艷，但如前面提到，Intel Arc 顯示卡驅動還有非常大的空間可以進步。類似的話… 已經不知道說了多少次，但整體來說，Intel Arc 驅動真的需要繼續努力就是…

跟著看看 Intel Arc B580 12GB 在 Creator 與 AI 部分的表現。

Creator and AI – Intel Arc B580 12GB Limited Edition

Intel Arc B580 在 UL 推出的 Procyon AI Image Generation 和 Procyon AI Text Generation 表現相當突出。

Radeon RX 7600 XT 與 GeForce RTX 4060 這 2 款顯示卡記憶體不足，所以在 Procyon AI Image Generation 中的 SDXL（FP16）沒有數據；另外，GeForce RTX 4060 在 Procyon AI Text Generation 中的 LLama2-13B 分數只有個位數，其原因也是因為顯示卡記憶體過低導致。

測試使用的是 AMD Ryzen 7 9600X 處理器，搭配 ASUS ROG Strix X870-I Gaming WiFi 主機板，以及 DDR5-6400 MT/s 記憶體。

跟著我們看看 Intel Arc B580 12GB Limited Edition 的實際功耗與散熱表現。

與其他合作夥伴不同，Intel Arc B580 12GB Limited Edition 預設並沒有超頻設定，因此 Total Board Power 維持在 190W；比較有趣的是，Intel 規定超過 200W 的 Intel Arc B580 需要設置 2x PCIe 8 PIN，以維持最佳表現，至於有沒有必要，這取決於各品牌對於產品的定位。

透過 Furmark 與 GPU-Z，我們只能抓取到 Intel Arc B580 GPU 本身（Total GPU Power）的功耗，中位數在 137.4W，此時 GPU 時脈已經可以觸及到 2850MHz，而這也是 Intel Arc B580 可以達到的最高時脈。

我們也透過 NVIDIA 提供的 PCAT 觀察 Intel Arc B580 12GB Limited Edition 整卡功耗，在同樣條件下，實際上這張卡最高可以達到 200W 的功耗。

在壓力測試下，Limited Edition 的風扇轉速中位數在 1,406 RPM，GPU 溫度中位數在 68 攝氏度。

GeForce RTX 40 系列已經走到尾聲，很多產品已經陸續在收尾階段，Intel Arc B580 12GB 此時候登場，且鎖定 GeForce RTX 4060 這款產品的位階，時間點似乎很剛好。

同時，Intel Arc B580 的 249 美元定價，相較於 Alchemist 世代 Intel Arc A770 或是 Intel Arc A750 來說，Intel Arc 顯示卡團隊這次動作要更激進不少。

雖然鎖定 1440p 遊戲玩家，但我們都清楚 Steam 目前最大宗的玩家仍舊在 1080p，有 55.98%；話雖如此，Steam 遊戲平台的 1440p 遊戲玩家也接近 20% 之多。

驅動與功耗都是疑問，Intel Arc 驅動程式進步空間很大，這在前面已經提到，但與 Alchemist 剛推出時，Battlemage 世代有著顯著改善，但驅動這東西越努力，就越能見到效果，所以繼續加油吧。至於功耗… 190W 鎖定 GeForce RTX 4060 級別顯示卡，我們是認為偏高，即使觸及到 GeForce RTX 4060 Ti，依然是高。

無論如何，Intel Arc B580 12GB 已正式推出，接下來就看消費者反應，以及 AMD Radeon 和 NVIDIA GeForce 後續如何出招。

發生問題就要找到問題，才能給出解決方案。對於 MSI X870 晶片 的 AM5 主機板與 AMD Ryzen 7 9800X3D 發生燒毀時間，MSI 在台灣時間 11 月 15 日釋出了聲明：

Recently, we received a user report indicating damage to an AMD Ryzen™ 7 9800X3D processor on an MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI motherboard. At MSI, we are fully committed to the quality of our products and have begun investigating this incident.

Additionally, we are working closely with AMD and are in contact with GamersNexus, which is independently investigating this incident.

We will continue to provide updates as the investigation progresses.

聲明中提到，MSI 官方已經收到 MSI MAG X870 Tomahawk WIFI 主機板與 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器受損問題。

對於此問題，MSI 內部除了展開相關調查外，同時也與 AMD 以及獨立調查的 GamersNexus 保持聯絡。為何要與 GamersNexus 保持聯絡，主要是 GamersNexus 已經向苦主購買損毀的主機板與處理器進行調查。

AMD Ryzen 7 9800X3D 從 11 月 7 日上市至今，發生多起主機板處理器插槽與處理器燒毀事件，但絕大部分都發生在 MSI 主機板上。

AMD宣布推出第2代AMD Versal Premium系列，此款自行調適系統單晶片（SoC）平台旨在為廣泛的工作負載提供最高水平的系統加速。

第2代Versal Premium系列將成為FPGA業界首款於硬體IP中採用Compute Express Link（CXL）3.1與 PCIe Gen6且支援LPDDR5記憶體的元件。

新一代介面和記憶體技術能在處理器和加速器之間更快速、更有效率地存取和移轉資料。CXL 3.1和LPDDR5X協助更快速地釋放更多記憶體，以應對資料中心、通訊、測試測量、航太以及國防市場中資料密集型應用日益增長的即時處理和儲存需求。

AMD資深副總裁暨自行調適與嵌入式運算事業群總經理Salil Raje表示，系統架構師持續尋找在更小的空間內裝入更多資料，並在系統各部分之間更有效率地移轉資料。第2代Versal產品組合的最新成員可幫助客戶提升整體系統吞吐量和記憶體資源利用率，以實現更高效能，為雲端到邊緣最嚴苛的應用提供洞察。

AMD透過支援CXL推動開放式創新，CXL是處理器與元件（例如基於FPGA的加速器）之間的開放式產業標準互連技術。第2代Versal Premium元件支援業界最快的主機介面CXL 3.1和PCIe Gen6，實現領先業界的高頻寬主機CPU至加速器的連接。與支援PCIe Gen4或Gen5的FPGA相比，PCIe Gen6提供2至4倍的線速，而執行PCIe Gen6的CXL 3.1在相似延遲下則提供使用CXL 2.1元件的雙倍頻寬，以及增強的結構（fabric）和一致性功能。

此外，透過將第2代Versal Premium系列搭配AMD EPYC CPU，系統架構師可憑藉CXL或PCIe連接至高效能CPU的最新AMD FPGA元件，來加速資料密集型應用並滿足快速的資料成長需求。CXL還帶來記憶體一致性的額外好處，有助於實現真正的異質（heterogeneous）加速運算。

第2代Versal Premium系列自行調適SoC能以高達8533 MB/s的最快速LPDDR5記憶體連接加速記憶體頻寬，實現更快速的資料傳輸和即時反應。與採用LPDDR4/5記憶體的同類型元件相比，此超高速的增強型DDR記憶體可將主機連接速度提升高達2.7倍。

連接CXL記憶體擴展模組可提供比單獨使用LPDDR5X記憶體多達2.7倍的總頻寬。因此，第2代Versal Premium系列使多個加速器實現可擴展的記憶體池化和的擴展，進而最佳化記憶體利用率並增加頻寬和容量。

透過為多個元件動態分配記憶體池，第2代Versal Premium系列自行調適SoC旨在改善多頭單邏輯元件（Multi-Headed Single Logic Device，MH-SLD）中的記憶體利用率，使其無需使用fabric或交換機即可執行，同時支援最多兩個CXL主機。

增強的安全功能有助於第2代Versal Premium系列在資料傳輸或靜態時皆可快速且安全地傳輸資料。是業界首款在硬體IP中支援整合PCIe完整性和數據加密（IDE）的FPGA元件。硬體DDR記憶體控制器內建的內聯加密功能可助力保護靜態資料，而400G高速加密引擎則能協助元件以高達2倍的線速保護使用者資料，從而實現更快速的安全資料交易。

第2代AMD Versal Premium系列開發工具預計將於2025年第2季提供，隨後於2026年初提供晶片樣品。預計將於2026年下半年開始量產出貨。

2024 也剩下 2 個月，來看看 10 月份的統計數據。

由於某些事情，所以沒有整理 Steam 遊戲平台 9 月份的統計數據，但進入到 11 月份，我們該來看看 10 月份的統計數據。

作為最大的遊戲平台，Steam 在 10 月份的硬體 & 軟體調查中，顯示卡排行第一的依舊是 GeForce RTX 3060，而第二位依舊是 GeForce RTX 4060 Laptop，但如果與 8 月份相比較的話，第 3 位則是被 GeForce RTX 4060 所取代；前 3 位的顯示卡在 Steam 遊戲平台佔據了 17.74%。

當然，前 10 大顯示卡排行依舊是綠軍，也就是 NVIDIA GeForce 的天下，其中只有 2 款 GeForce GTX，其餘皆為 GeForce RTX 顯示卡。

2024 年 10 月 Steam 遊戲平台顯示卡前 10 大名單（內為 9 月份數據）：

1. GeForce RTX 3060 – 7.24%（5.71%）；
2. GeForce RTX 4060 Laptop – 5.44%（3.24%）；
3. GeForce RTX 4060 – 5.06%（4.44%）；
4. GeForce GTX 1650 – 4.59%（3.54%）；
5. GeForce RTX 2060 – 4.22%（3.22%）；
6. GeForce RTX 3060 Ti – 4.14%（3.47%）；
7. GeForce RTX 4060 Ti – 4.13%（3.55%）；
8. GeForce RTX 3070 – 4.10%（3.22%）；
9. GeForce GTX 1660 Super – 3.64%（1.89%）；
10. GeForce RTX 3060 Laptop – 3.55%（2.74%）；

如果將 GeForce RTX 4060 與 GeForce RTX 4060 Ti 合併計算的話，整個 Ada Lovelace GPU 架構的 GeForce RTX 4060 級別佔據了 9.19%。

至於加入其他 Ada Lovelace GPU 架構的產品，GeForce RTX 40 系列在 Steam 硬體 & 軟體顯示卡排行榜中，佔據了 27.62%，排序如下：

1. GeForce RTX 4060 Laptop – 5.44%（3.24%）；
2. GeForce RTX 4060 – 5.06%（4.44%）；
3. GeForce RTX 4060 Ti – 4.13%（3.55%）；
4. GeForce RTX 4070 – 3.52%（2.82%）；
5. GeForce RTX 4070 Super – 1.80%（1.43%）；
6. GeForce RTX 4070 Ti – 1.46%（1.14%）；
7. GeForce RTX 4050 Laptop – 1.37%（1.01%）；
8. GeForce RTX 4090 – 1.17%（0.91%）；
9. GeForce RTX 4070 Laptop – 1.08%（0.81%）；
10. GeForce RTX 4080 – 0.94%（0.7%）；
11. GeForce RTX 4080 Super – 0.75%（0.5%）；
12. GeForce RTX 4070 Ti Super – 0.66%（0.49%）；
13. GeForce RTX 4080 Laptop – 0.24%（0.19%）；

AMD RDNA 3 GPU 架構部分，除了 Radeon RX 7900 XTX 外，我們也見到 Radeon RX 7700 XT 首度出現在 Steam 遊戲平台的顯示卡排行榜中。

AMD、Intel 與 NVIDIA 等 3 家在顯示卡部分（含 iGPU）比例分別是：

1. NVIDIA – 77.37%；
2. AMD – 15.00%；
3. Intel – 7.31%；

VRAM 方面最大宗依舊為 8GB（35.11%），跟著為 12GB（18.59%）、6GB（14.09%）、與 4GB（7.71%）。

處理器品牌部分 Intel 與 AMD 的比例分別是 65.49% 和 34.51%，Steam 遊戲平台玩家依舊是以 6 核心為大多數，前 3 排序：

1. 6 核心 – 32.54%（32.9%）；
2. 8 核心 – 22.52%（20.76%）；
3. 4 核心 – 17.35%（16.79%）；

16GB 記憶體配置的電腦平台依舊是 Steam 遊戲平台玩家的最愛，有著 46.75% 的佔有率，緊跟著為 32GB 與 8GB，佔有率分別是 31.61% 和 9。82%。

1920 x 1080 解析度依舊是最大宗，佔有率為 57.32%，跟著是 2560 x 1440 的 19.71%；至於 4K 解析度部分在 2024 年 10 月份統計數據中，有 3.89% 的 Steam 遊戲平台玩家使用，這部分與 9 月份相比較的話，成長了 0.21%。

以 Windows 作業系統為主的 Steam 遊戲平台，以 Windows 11 為最大宗，佔據了 51.97%（+4.28%），跟著是 Windows 10 的 45.95%，至於 Windows 7 仍舊有 0.23% 的平台使用者使用。