Intel 14th Gen 系列處理器正式解禁，就來看看 Raptor Lake-S Refresh 多款處理器的效能表現。

14th Gen 系列處理器代號 Raptor Lake-S Refresh，原則上與 13th Gen 的 Raptor Lake-S 沒有太大差異（根本上就沒有不同，對，一絲絲都沒有）。在 Performance Core 部分，Raptor Lake 系列產品使用的是 Raptor Cove 處理器架構，而 Efficiency Core 方面則是 Gracemont，不論是 Raptor Lake，或者是 Raptor Lake Refresh，都相同。

也因為如此，所以 Raptor Lake-S Refresh 採用 LGA 1700 腳位，並且支援 DDR4 或 DDR5 記憶體；但，現在這個階段，當然是選擇 DDR5 記憶體。

也因為如此，所以 Raptor Lake-S Refresh 可以使用 Intel 600 以及 Intel 700 系列晶片主機板。

但，連獨眼龍都知道，如果只是延續過去的主機板，那麼主機板廠要怎麼生活，也因為如此，所以我們見到 ASUS、GIGABYTE 與 MSI 都陸續推出的 Z790 Refresh 主機板，其中 MSI 以「Max」、而 GIGABYTE 用了「X」系列。

至於 ASUS 則是端出 Formula、Dark Hero、Apex Encore 等採用 Intel Z790 晶片的系列主機板。

主機板方面，若要說有什麼特色的話，那就是 Wi-Fi 7，搭配上台灣近期開放了 6GHz 頻段，接下來可以見到更多 Wi-Fi 6E 或者是 Wi-Fi 7 的無線分享器推出市場。現階段，各家 Intel Z790 Refresh 主機板採用的 Wi-Fi 7 晶片有點多，這裡面包含 Intel、Qualcomm 與 MediaTek 在內。

除一些些新的功能外，外觀設計也有些許改變（不然要怎麼騙錢… 不是，是怎麼吸引大家的目光）。

這次測試包含了 Intel Core i9-14900K、Core i7-14700K、Core i5-14600K、Core i9-13900KS、Core i9-13900K、Ryzen 9 7950X3D 與 Ryzen 7 7800X3D 等 7 款處理器。

Intel Core i9-14900K，可以視為 Intel Core i9-13900KS 的量產版，畢竟當時候的 Intel Core i9-13900KS 屬於限量版，而如今可以達到 6.0GHz 的 Intel Core i9-14900K 則是沒有顯示販售數量，核心數沒有太大不同，維持在 8P + 16E。

Intel Core i7-14700K 就額外增加了 2 顆 E-Cores，總處理器核心數量來到 8P + 12E。

Intel Core i5-14600K 與 Intel Core i5-13600K 總處理器核心數量沒有任何更動，一樣是 6P + 8E 配置。

13th Gen 與 14th Gen 系列處理器搭配的主機板為 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER X，至於 AMD Ryzen 7000 系列處理器使用的是 ASUS ROG Crosshair X670E Hero 主機板；記憶體部分，Intel 使用的是 DDR5-6400 MT/s，而 AMD 方面則是 DDR5-6000 MT/s。

GIGABYTE Z790 AORUS MASTER X 向來在 GIGABYTE 主機板產品線中屬於次旗艦級別，僅次於 XTREME 系列。Z790 AORUS MASTER X 採用 20 + 1 + 2 相數位供電設計，其中 20 + 1 相為 Renesas RAA220105，每一相可以承受 105A 電流，至於另外 2 相部分為 On Semi NCP303160，每一相最大承受電流為 60A。

PWM Control IC 分別是 VCore 的 Renesas RAA229131 與 VccGT 的 Renesas RAA229130。

供電模組搭配的是 Thermal Armor Fins-Array，透過 8mm 直觸式（HDT）連接鰭片和鋁塊組成的散熱片，同時還採用 nanocarbon 塗層以及 12 W/mK 導熱係數的Thermal Pad 強化溫度表現。

除了 Thermal Armor Fins-Array 以及 nanocarbon 塗層外，這張主機板還有一些吸引人的設計，好比說 PCIe EZ-Latch、EZ- Latch Click、Ultra Durable PCIe Armor 以及 M.2 Thermal Guard XL 等，都是我們在之前主機板介紹提過的特色。

跟著我們來看看 Intel Core i9-14900K、Intel Core i7-14700K 以及 Intel Core i5-14600K 與其他 5 顆處理器的比較測試；顯示卡部分，均搭配 NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition。

首先，我們來看看 8 顆處理器搭配 NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 在 3DMark 的表現。

3DMark 中有一個針對 CPU 執行緒表現的測試項目 – CPU Profile，這個項目可以了解到 CPU 執行緒的表現。

跟著看看 1080p 解析度的遊戲表現。

優秀方面，Intel Core i9-14900K 贏面沒有想像中大，同為 6.0GHz 的 Intel Core i9-13900KS 亦然；以我們選擇的遊戲測試項目來說，擁有 3D V-Cache 的 AMD Ryzen 7 7800X3D 似乎還是具有不小的優勢。

接下來，我們先看看 Geekbench 6、CINEBENCH 2024、CPU-Z、PCMark 以及 Crossmark 的表現。

就 CINEBENCH 2024 的單核心表現來看，Intel Core i9-13900K 處於領先，但到了多核心表現方面，可以達到 6.0GHz 的 Intel Core i9-13900KS 則要比 Intel Core i9-14900K 表現要好些許。

最後則是 Creator 部分的測試項目，這裡面包含了 Blender、VRay、Photoshop 等 Adobe 應用測試，當然 Adobe 這部分是使用 PugetBench 進行，同時我們也加入 UL Procyon 的 Video Editing 與 Photo Editing。

VRay 方面可以見到更多核心數的 AMD Ryzen 9 7950X3D 表現不俗，但看到 UL Procyon 的 Video 與 Photo Editing，Intel Core i9 系列處理器的表現還是必須稱讚。

從系列測試來看，時脈可以達到 6.0GHz 的 Intel Core i9-14900K 部分表現並沒有較 Intel Core i9-13900K 佳，就這樣的測試數據，我們推測這可能跟 CPU 與主機板的 PL1 / PL2 數值有些關聯性在。至於散熱器方面，這部分當然也可能影響到 Intel Core i9-14900K 的實際表現，不過我們已經使用 360mm 的一體式水冷搭配著測試，因此我們必須得排除這個可能性。

Intel Core i9-14900K 作為 Intel Core i9-13900K 的接續著，延展了 Intel Core i9-13900KS 這顆 6.0GHz 時脈處理器的生命，但整體表現讓我們有點失落，即使在大部分的測試條件下都較 AMD Ryzen 7000 系列處理器佳，可是面對著 Intel Core i9-13900K，聰明的你應該知道該怎麼做選擇。

假若今日 Intel Core i9-14900K 與 Intel Core i9-13900K 價格相同的話，那勢必選擇 Intel Core i9-14900K。

另一方面，選擇 Intel Core i9-14900K 的話，除了板子要慎選外，也需要選擇一組好的散熱器，一般我們會建議選擇 360mm 的一體式水冷。

至於 Intel Core i7-14700K 獲得 2 顆 E-Cores 的提升，整體表現要比 Intel Core i7-13700K 佳，也許在選購 Core i7 系列處理器的時候，可以稍微留意。同樣的，我們也會建議為 Intel Core i7-14700K 選擇一顆表現較佳的 360mm 一體式水冷，畢竟 Intel Core i9-14900K 與 Intel Core i7-14700K 的最大功耗（Max Turbo Power）都是 253W。

大家都在機械鍵盤投入不少心力，來看看 MSI 新推出的 VIGOR GK41 DUSK。

MSI 今年在德國柏林消費電子展（IFA 2023）除發表我們已經評測完畢的 MSI IMMERSE GH50 WIRELESS 電競耳機 外，同步也發表 MSI VIGOR GK41 DUSK 這款電競機械鍵盤，從型號來看似乎是過去 GK40 的下一代，不過兩者相比其實是完全不同。

2018 年推出的 GK40 是一把擁有防潑水能力的類機械鍵盤結構，上層導套式下層薄膜，帶來近似茶軸手感的同時還能也能在成本內表現漂亮的 RGB 燈效，在當時應該算是許多入門電競玩家的 RGB 選項之一吧；而 GK41 則是一把搭載凱華紅軸的正統機械鍵盤，同時鍵盤本體設計得更為洗鍊、簡單，符合近幾年消費者對於電競鍵盤的審美標準，相信也由於近年機械鍵盤被廣大消費者認識，所以 MSI 這次用上 GK41 這個具等級意義的名稱，應也是希望他能再次霸佔新入門或預算派電競玩家的視線吧？

MSI VIGOR GK41 Dusk 整體造型非常相似已經上市一陣子的 VIGOR GK50，但 GK41 沒有採用金屬材質的的設計而是採用塑料加上磨砂質感處理，鍵帽採用三種色彩處理，預先搭配在鍵盤上的這套是輸入區以及 FN 對應區域以黑色為主，功能控制區以灰色為主。鍵帽質感非常微妙乍摸非常柔軟細緻的處理，與時下鍵帽多有細微摩擦感不太一樣，並且有八邊形的設計，這不但像是 GK50 以及 我們之前做過評測的 VIGOR GK71 ，想必這種八角形設計風格應該會變成後面 MSI 鍵盤系列產品的 DNA 了吧！

滿貼心有趣的一個點，MSI Vigor GK41 Dusk 在長壓 FN 按鍵後，FN 功能區有作用的按鍵會全部閃紅燈表示，這對於開著 RGB 光效打遊戲的玩家來說能利用餘光以及習慣確保在快速的反應下不會按錯按鍵。

另外，MSI Vigor GK41 Dusk 將鍵盤上的 RGB 控制功能鍵做得非常簡單易懂，而且位置不容易在遊戲過程中誤觸，所以即使玩家在遊戲中臨時想更改、關閉 RGB 也是不用切出遊戲，大多數狀況兩根手指就能輕易解決了。（下圖為擷自 GK50 的 FN 鍵控制集）

MSI Vigor GK41 Dusk 在 F5 至 F8 這一排按鍵上也別於 GK50 或是 GK71，是帶有 FN 功能集的。

起先看到 SIDE 字樣楞是沒有領悟出來，加上圖示與整體 RGB 控制的圖示不同，一時沒有聯想起來，後來才恍然大悟，正是 GK41 Dusk 特有的側面 RGB 光條控制功能。由於手上的文件沒有顯示側面光條的可控制資料，我們於是做了一下紀錄供讀者們參考：共有五種模式加一個關閉：單色恆亮、單色呼吸燈、彩虹水波、逆彩虹水波、變色呼吸燈以及關，提供五種亮度以及關閉，速度調整有三檔；色彩調整的部分單色模式下有八種色：紅、橘、黃、綠、藍、靛、紫還有白色，而在彩虹以及變色模式下，色彩調整鈕為只有歸零反應。

GK41 Dusk 搭載 Kailh 出品的紅軸。標榜線性的紅軸除了仗著反應快速、操作輕鬆又不吵人的特性，現在已經是很多玩家的新寵兒（當然，重度青軸粉如在下當然不服），而 Kailh 的紅軸（上圖）相對於 Cherry 的紅軸（下圖）對個人來說是有感的差異（撰此文的當下正用著 Cherry 紅軸與 GK41 交換打），特別在重量感（1 gf = 0.98066499999801 cN，故 Kailh Red 觸發力度約為 49 cN ）與觸發行程相互交疊影響下，Kaih Red 觸發力道 49 cN 觸發行程 1.9mm 而 Cherry MX Red 觸發力道 45cN 觸發行程2.0mm，算上誤差值以及做工精度，其實理應可以忽略不計，但 MSI Vigor GK41 Dusk 在一個手腕極度放鬆的狀態下靠上按鍵就足以觸發而且每次都成，而另一把 Cherry MX Red 的鍵盤則差一點點力道觸發，感受上似乎是 Kailh 軸體比較扎實直接的傳導了鍵帽承受的力道；這個感受主要來自幾次在試著用 GK41 遊玩 《柏德之門 3》這種其實左手雖然都貼著鍵盤，但工作只有負責開關視窗的遊戲時，發生很多次誤觸的狀況，反而在打 FPS 這類左手都在工作的遊戲時，就沒這種問題。但這種都是非常細微而且測試鍵盤為前提下的心得，對於一個想入手 GK41 的讀者，我會想表達這鍵盤在習慣手感後會非常的相似於 MSI Vigor GK71 所搭載的觸發力道僅需 35gf 的 MSI Sonic Red 軸。

MSI Vigor GK41 Dusk 另一大賣點是附贈了第二套鍵帽！這是與預搭載的鍵帽顏色黑灰顛倒呼應的款式，這對於低調（低調的 RGB ，我們都懂）但又想要個性化的玩家來說，不償是一件有趣的事，可惜缺少灰色的中央 Enter 以及 ESC 按鍵，不然一套全灰按鍵的 GK41 Dusk 配上黑色的 WASD 感覺又是另一番滋味呢？

相對於 GK71 充滿巧思的底板，GK41 就顯得低調簡單許多，五塊防滑墊以及刻意將線的輸出位置放低放遠，可以看出有想過以玩家走線方便度為優先考量的，不過可惜底部折角處留下的縫隙應該是沒辦法走過大部分玩家的耳機線了… 但！

但！ MSI 還是有辦法讓你感受到他們的巧思。GK41 的鍵盤腳不是以高度為畫分，而是角度！不過倒是引發我們的一個想法：若在這塊上能有一個統一標準的話，其實對於玩家選購鍵盤這件事絕對會是一件好事的吧？

軟體的部分，手上一台主要做為各家周邊測試的電腦經過上次 MSI Center 更新後就一直沒辦法完成安裝，一直到弄到一台代用機才終於看到 MSI Center 的介面。 另外，後來 MSI 為了方便玩家可以快速大量控制支援 Mystic Light 功能的裝置，於是將 Mystic Light 功能獨立了出來，進入 MSI Center 後請先至右上角安裝 Mystic Light 燈效功能，進入後驅動會抓取連接至電腦上支援 Mystic Light 的裝置，就可以開始控制了。

而若單純進入「遊戲配備」中選取抓取到的 MSI Vigor GK41 Dusk 則會進入較為單純的巨集錄製、設定介面。 這點狀況與目前大多數遊戲周邊驅動會將硬體其他功能與 RGB 控制功能放在一起不大一樣，不過這也是 Mystic Light 功能與支援的裝備們真得太過豐滿強大了。

進入 Mystic Light 燈效後可以看到一排包含三個配置文件、遊戲同步、環境連結以及設置，遊戲同步以及環境連結算是近年來遊戲周邊大廠的 RGB 顯學了，針對不同遊戲進行專屬化 RGB 演出，讓充滿 Mystic Light 裝置跟著遊戲狀態表現光效，讓玩家在遊戲的畫面、因校外更進一步的身歷其境。 MSI Vigor GK41 Dusk 預設有十種 RGB 光效，每一個效果都能再進一步細微調整，但誠如前面所說， MSI Vigor GK41 Dusk 已經將鍵盤上的 RGB 控制做得非常容易了，故雖以軟體展示的狀態說是更直覺一些，但其實玩家也不用擔心帶出門或是遊戲中途想更改光效的問題。

於是，用軟體控制 MSI Vigor GK41 Dusk 的 Mystic Light 功能，我一定大力推薦試試「自訂」這個功能！ 選好你要的顏色，再去點你想要點燈或關燈的按鍵即可完成！ 就如筆者前面提到最近在玩的 《柏德之門 3》 ，玩家就可以將 F5、I、J、K、M 這幾個非主流遊戲按鍵點燈（ BG3 玩家一定懂…），使玩家在晚上遊戲時更為直覺親切，也不用忍受多數 FPS 或是 MOBA 遊戲式點燈。

當然，你也可以選擇在鍵盤上利用這個功能作畫的…。

側面光條也能獨立控制，不過項目就如前文所提，沒有更具創意的玩法了。 不過作為氣氛燈使用，我必須說 MSI Vigor GK41 Dusk 的側面光條在稍微暗一點環境下還真的有點感覺。使得這把鍵盤儘管沒有 Vigor GK71 那個漂亮到不行的 ClearCaps 但還是有著非常張揚的吸睛能力！

MSI 這一年非常積極的將電競周邊更新，除了耳機不太明白為什麼沒有從 GH50 經過大改版加入無線功能取名成 GH51 Wireless 外，同時作為一個消費者，個人也誠心希望 MSI 可以逐步把產品編號或是名稱做得更易懂一點。

不過目前在鍵盤的角度看起來，目前新的世代就是後綴為 “1” 的 GK71 以及本文主角 GK41 Dusk，再看目前上市三年看起來產品力還是有一定水準的 GK50 以及 2021 年從 GK40 導套式按鍵與防潑水衍生出來的 GK30 與 GK20， MSI 提供了非常完備的產品線，而 Vigor GK41 剛好定位在了正中央。

其實比起金屬外殼或是如 GK71 一樣華美的 ClearCaps，GK41 比較讓人遺憾的應該是沒有搭配上 MSI Sonic 軸，畢竟誠如前面所說這是新世代的產品，用上自家的得意作品應該是很適合的吧？

還是… 這會是未來下一代 GK50 的任務呢？

好吧，起碼瑕不掩瑜，MSI Vigor GK41 Dusk 提供的是純粹玩家所需要的，個人私心認為以同樣架構再出一把更純粹電競玩家取向的鍵盤也是沒問題的，拔掉 RGB 以及附贈的鍵帽，瞄準預算玩家或是精準型消費者，因為我想對大多數人來說 MSI Vigor GK41 Dusk 本質已經是很棒的鍵盤了！

第 14 代 Intel Core 桌上型處理器來了，如你所知處理器的架構與製程並未改變，也維持搭配 700 系列晶片組主機板，來瞧瞧這微妙的改朝換代，以及搭配 ROG Maximus Z790 Dark Hero 實測表現。

延續最近幾代媒體測試樣品的作法，Intel 為 14 代 Intel Core 桌上型處理器設計了獨特包裝，那主視覺和 13 代樣品相仿，Intel 招牌藍色紙盒印製著晶片透視圖。

Intel 一貫提供高階、主打產品，想當然耳也會是 K 版不鎖頻款式，Core i9-14900K 與 Core i5-14600K 靜默躺在獨特包裝盒內，後續將和前代同級產品實測比較。

14 代 Intel Core 桌上型處理器

第 12、13、14 代 Intel Core 桌上型處理器擁有相同 DNA，作為始祖的第 12 代（代號 Alder Lake）首度採用效能混合架構設計，包含全新 LGA 1700 腳位、600 系列晶片組。

而第 13（代號 Raptor Lake）、14 代（代號 Raptor Lake Refresh）都是它的延伸，第 13 代推出時還新帶來 700 系列晶片組，至於第 14 代則是維持既有配套措施。

藉由 Refresh 微更新再戰一年的第 14 代，相對好處是相容於 600、700 系列晶片組主機板，各代之間可以無痛交叉搭配使用，主機板廠也有跟著推出一些更新產品。

就這次的樣品來講，Core i9-14900K 與 Core i9-13900K、Core i5-14600K 和 Core i5-13600K 之間的關聯式，新品都是預設時脈再往上拉，第 14 代產品線大致上也如此（僅 Core i7-14700K / KF 還多增加 4 個 E-core）。

Core i9-14900K 時脈最高達 6GHz（P-Core、Intel TVB 模式、1～2 核），不過 6GHz 標的先前已經由 Core i9-13900KS 達成，Core i9-14900K 則具有其他略高的加速時脈（Intel Turbo Boost 等）。

Core i5-14600K 同理，Intel 仍未下放 Intel TVB、Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 等技術，除了 Intel Turbo Boost 加速時調高至 5.3GHz（P-core），包含 E-core、基礎時脈也都略高於前代。

當然有些人虧 Intel 更新都靠「電」上去的，也就是犧牲功耗來換取性能，Core i9-14900K 和 Core i5-14600K 基礎功耗同為 125W、加速功耗分別是 253W、181W，片面而言是維持和前代相同標準。

那麼還有什麼新鮮事？Intel 另外加入了 Extreme Power Delivery Profile，作用是指定處理器的 ICCMax 電流量供應上限新策略，完全餵飽處理器所需有利於提高性能。

不過 Intel 目前只為 Core i9-14900K / KF 提供 307A 和 400A 組態，使用上也得視散熱器性能（Intel 建議至少使用 360mm AIO 水冷），以及主機板廠的實際設置而定。

圖例 ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero 的 ICCMax 選項預設為 500A。

Intel 在韌、軟體層還有一些作為，包含 Intel Application Optimization（Intel APO）和 Intel Dynamic Tuning Technology（Intel DTT）等功能，只不過當下限定支援 Core i9-14900K / KF，就看 Intel 後續是否願意下放給所有 K 版不鎖頻處理器。

Intel Application Optimization 作用大意上來說，可以進一步最佳化 Intel Thread Director 執行緒調度 / 排程，使用它必須同時開啟 Intel DTT 功能。而且存在軟體相容性、支援程度限制，Intel 指出當前有 Rainbow 6 Siege、Metro Exodus 這 2 款遊戲支援，效益是能夠提高畫面幀數（FPS）。

Intel Dynamic Tuning Technology（Intel DTT）則是源自 Intel Adaptix 的技術，讓系統製造商能透過軟體 / 驅動程式層，針對產品自訂熱量 / 功率最佳化等策略。這項功能過往常見行動平臺搭載，Intel 醞釀導入到主機板應該也有段時間，一般使用者是沒有去修改、調整的必要（相關選項看了也只是黑人問號… …）。

圖例 ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero 的 UEFI BIOS 內 Intel DTT 設定選項（Advanced > Thermal Configuration）。

Intel 在評測指南也提到 Intel AI Assist，這是內建於 Intel Extreme Tuning Utility 軟體的新功能，當下也僅限支援 Core i9-14900K / KF。這是透過 AI 人工智慧模型 / 大數據分析統計方式，進一步發揮處理器超頻潛力，亦可視為 Speed Optimizer 功能的 AI 版。

由於處理器骨子裡相同，就不八百萬字長篇贅述架構兩三事，可以參考先前舊品的相關介紹。那麼在晶片組搭配部分，既有 600 與 700 系列的主機板，更新 UEFI BIOS 即可獲得支援。

主機板廠也針對 700 系列產品進行 Refresh，稍早之前的開箱介紹提到，今年度開始導入 Wi-Fi 7 無線網路，可看到使用 Intel Wi-Fi 7 BE200，或是來自 Qualcomm、MediaTek 的模組產品。

當然了，這些都屬於 Wi-Fi 7 Pre-cerified 產品，演進步調如同當年 Wi-Fi 6 那樣。Wi-Fi 7 支援 2.4 / 5 / 6GHz 頻段、320MHz 頻寬，前述模組基於 2 x 2 天線配置，最高傳輸速率達 5.8Gbps（Wi-Fi 6E / 6 為 2.4Gbps）。

圖例 ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero 是搭配 Intel Wi-Fi 7 BE200 無線網路模組。

就現實而言，主機板對於運作組態的主導權，是凌駕在前述部分 Intel 重點訴求之上（ICCMax、Power Limit、… …）。儘管 Core i9-14900K / KF 獨享那些功能，但可用性與設定值主要由主機板決定，不諱言「真實」使用的差異可能有那麼點無感。

ROG Maximus Z790 Dark Hero

繼續就 ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero 來看，其 UEBI BIOS 層包含 DIMM Flex 這項新功能，可以針對記憶體超頻進行溫度監控與自訂標的，預設還提供 SK Hynix 顆粒模組試用的 ≥8000MT/s 超頻組態。

軟體層在 Armoury Crate 新增 ASUS Wi-Fi Q-Antenna 功能，可以透過 Wi-Fi 訊號強度檢測 / 方向儀，找出天線較合適的擺放位置與方向，此外網路相關軟體 GameFirst 也直接整合進 Armoury Crate。

性能實測體驗與比較

性能實測使用主機板 ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero（BIOS：0502），我們讓 UEFI BIOS 維持在預設值，僅將 ASUS MultiCore Enhancement 選項調整為關閉，使處理器倍頻與 Power Limit 以 Intel 預設值，而非 ASUS 最佳化的組態來運作（預設 Auto 會將 PL2 放寬至 4,095W）。

測試平台

在邏輯上應該是 Raptor Lake-S Refresh 的表現勝出，但主機板各自最佳化設定、散熱器解熱性能、環境溫度等諸多因素，都會左右新、舊世代同級產品的測試結果，那些微時脈差異未必能保證勝出，性能實測體驗足以證明。

基於這樣的但書或說原由，下列數據似乎也無須多做分析，Core i9-14900K 對上 Core i9-13900K、Core i5-14600K 和 Core i5-13600K 新品表現很合理會稍好，但如果出現稍微落後之處也不用感到意外，這是真實使用可能遇到的狀況。

總和而言，第 14 代 Intel Core 桌上型處理器（Raptor Lake-S Refresh），不諱言只是第 13 代（Raptor Lake-S）的時脈微調、再最佳化版本，它夠不夠格稱之為第 14 代，見仁見智吧。

儘管 Intel 著力處並未侷限在硬體，他們試圖從韌、軟體層導入新機能，使性能發揮與使用體驗能更精進。只不過殘酷的現實如前述，一些新功能可能由 Core i9-14900K / KF 獨享，使得這代微更新的吸引力被稀釋。

你覺得如何呢？

推薦閱讀

MSI 中階主力的之一 MPG Z790 Edge Ti Max WiFi，除了維持銀白色系散熱片、裝飾處理，也伴隨 Intel 微更新導入 Wi-Fi 7、增加 PCIe 5.0 NVMe 支援，適合中價位預算族群。

MPG Z790 Edge Ti Max WiFi 屬於 MPG Z790 Edge WiFi 的延續，賣點之一是散熱片全銀色化處理，其設計樣式並未更改，僅調整表面那些圖紋裝飾。當下燈光效果的運用已經不再盲目浮誇追逐，同樣只有 I/O 遮罩上方那阿龍會發光，整體視覺感確實挺不賴的。

其處理器電源迴路維持 16 + 1 + 1 相設計，使用 90A 等級功率級等元件構成，搭配包含熱導管的大型散熱片，電源輸入端維持 2 組 8pin 插座配置。可能稍微有感的是記憶體，表定超頻支援稍微提高至 DDR5-7800+，在 1DPC、1R 條件下得以達成。

裝機可用元素大致上相仿，總計 8 組 4pin 風扇插座包含水冷幫浦，燈效有 3 組 Addressable V2 和 1 組 RGB LED 插座可用，其餘還有輔助除錯的 EZ Debug LED、EZ LED 開關。不同處是增加了 ARGB + FAN 插座，以及新的 JTBT_U4_1 插座，可支援自家 USB4 擴充卡。

3 組 PCIe 插槽的配置並未改變，PCIE_E1 使用鋼鐵裝甲強化設計，由處理器供應 PCIe 5.0 x16 通道。PCIE_E2 / 3 都是由 Z790 晶片組供應通道，預設配線為 PCIe 4.0 x1、x4，看來和 M.2 之間沒有資源衝突限制。

儲存維持 8 組 SATA 6Gb/s、5 組 M.2 最大化配置，其中 M.2_1 更改為支援 PCIe 5.0 x4 NVMe，將會瓜分預設給顯示卡使用的通道。至於 M.2_2～5 全由 Z790 晶片組負責供應 PCIe 4.0 x4 配線，並未拉出處理器那獨立的 PCIe 4.0 x4 資源，另外 M.2_3 也可用 SATA 介面模組。

在預裝 I/O 上蓋位置，首要是換裝 Wi-Fi 7 無線網路模組，實際使用 Qualcomm FastConnect 7800 解決方案，支援 320MHz 頻寬、2.4 / 5 / 6GHz（6GHz 尚未解鎖）頻段、內建整合 Bluetooth v5.4，至於 2.5Gbps 乙太網路控制器是 Intel I225-V。

MPG Z790 Edge Ti Max WiFi 此處其餘配置沒什麼變動，提供 HDMI 2.1（TMDS）與 DisplayPort 1.4 輸出、Clear CMOS 和 Flash BIOS 按鈕，以及 1 埠 USB 3.2 Gen 2×2、5 埠 USB 3.2 Gen 2（其一為 USB Type-C）、4 埠 USB 3.2 Gen 1，並沒有 USB 2.0 的配置。

另外透過機殼前置擴充，可以再拉出 USB 3.2 Gen 2、2 埠 USB 3.2 Gen 1、4 埠 USB 2.0，特別是這部分免不了經過 USB 集線器晶片。Audio Boost 5 音效迴路基本上也依舊，以 Realtek ALC4080 編解碼器作為主軸，搭配音效電容器、隔離線路、降爆音等用料 / 設計構成。

稍早前已經開賣的 MPG Z790 Edge Ti Max WiFi，目前市場參考價格約 10,900 元，略低於 MPG Z790 Edge WiFi 當初開賣價格（目前降至 9,890 元附近）。兄弟相爭自然有些矛盾，如果打算在萬元價格帶挑張 Z790 製品，而且偏好銀、白色系視覺處理，可得好好想想那 M.2 配線的影響性。

旗艦的 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 主機板，真的很帥氣。

GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 應該是我們這次收到的系列 Intel Z790 refresh 晶片主機板中，最高階的一張。

E-ATX 規格的 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 採用 24 + 1 + 2 相數位供電設計（Twin Digital）；Vcore 與 VccGT 使用的是 Renasas RAA220105，每相最高可以承受 105A 電流，而 AUX 部分則是 OnSemi NCP303169。

PWM 控制晶片型號為 Renesas RAA229131。

供電模組部分的散熱使用的是 Thermal Armor Fin-Array 散熱解決方案，與 MASTER X 不同部分是，XTREME X 使用的是全鰭片 + 8mm 直觸式熱導管設計；Thermal Pad 部分為 12W/mK。

延續過去 XTREME 系列主機板的特色，新一代的 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 依舊採用了平躺式的接頭設計，也就保留 2 個 4 PIN FAN HEADER 在主機上。

雖然主機板上只有 4x SATA 6.0Gbps，但也足以應付絕大部分使用者對於 SATA 裝置的使用需求；主機板上提供了 5x M.2 SSD 插槽，其中包含 1x PCIe 5.0 x4 與 4x PCIe 4.0 x4 頻寬。

PCIe 5.0 x4 M.2 SSD 加入了 M.2 UD Slot PG5，以及搭配 M.2 Thermal Guard XTREME 散熱片，有助於改善 PCIe 5.0 M.2 SSD 的散熱。

GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 擁有 2 根 PCIe x 16 插槽，第一組是 PCIe UD Slot X，其頻寬為 PCIe 5.0 x16，而第二組 PCIe x16 插槽的實際頻寬為 PCIe 4.0 x4。

GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 這張主機板導入 Maple Ridge 晶片，使用者可以享受 Thunderbolt 4 的速度感，不過大家都知道，Thunderbolt 裝置並不便宜…；GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 主機板擁有 2 組帶有 Thunderbolt 4 的 USB-C 連接埠。

除此以外，主機板 I/O 還能見到 10GbE（AQC107）、2.5GbE（Intel i226V）與 IEEE 802.11be 的 Wi-Fi 7（Qualcomm QCNCM865）無線網路；音效部分使用的是 Realtek ALC1220 Audio Codec ，同時還附上採用 ESS ES9280AC 晶片的 USB-C DAC，而且還支援 DTS：X Ultra。

無線網路部分，也只有 GIGABYTE 維持傳統 SMA 接頭，沒有更改至快拆接頭。但，早前的開箱中也提到，GIGABYTE 這次也更換新的 Wi-Fi 天線，希望讓使用者享受到更佳的無線網路體驗。

這回 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 的最大亮點就是 5 吋大小的 LCD 面板，它可以顯示即時的系統資訊（CPU 溫度、電壓、時脈、記憶體時脈、VRM 溫度與風扇馬達 RPM）外，還有動態的 AORUS 圖騰與開機影片。

搭配旗艦的 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 主機板，當然得使用 Intel Core i9-14900K 處理器，以及 ROG RYUJIN III 360 這款 Asetek 8th Gen 方案的一體式水冷散熱器。

記憶體部分，我們則是搭配 V-Color Manta XPrism RGB DDR5-8266 MT/s 24GB x2 記憶體，只是搭配測試的 Intel Core i9-14900K 體質並沒有那麼佳，所以效能測試部分只能降到 DDR5-8000 MT/s CL38-54-54-128 進行測試。

GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X with Intel Core i9-14900K

中間我們也曾將記憶體調整至 DDR5-8266 MT/s CL40-54-54-128 進行 AIDA64 的記憶體效能測試，但一些測試穩定度並不佳，因此就放棄以 DDR5-8266 MT/s 進行效能實測。

雖說，14th Gen 系列處理器與 Intel 700 系列晶片主機板都是 Refresh 產品，但 GIGABYTE 還是為「X」系列主機板更新的 BIOS UI 設計；簡易模式（EASY MODE）更讓人清楚易懂，主要選項也相當清楚，特別是使用者進入 BIOS 後捅場最需要的 X.M.P 選項，或者是更新 BIOS 時使用的 Q-Flash 功能。

之前 4 Dimms 主機板相當難達到 DDR5-8000 MT/s，這次 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 主機板在 PCB 板材以及線路部分做了些調整，讓 4 Dimms 板子有機會突破 DDR5-8000MT/s，算是一個相當不錯的特點；必須要說，除了記憶體支援外，還是得看 CPU 的體質，並不是顆顆 CPU 搭配對應記憶體就能突破 DDR5-8000 MT/s 這個瓶頸。

GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 搭配 5 吋 LCD 面板，是一個大特點，雖然展示資訊無法進行客製化的調整，但這讓我們開始期待下一世代的設計。

另外，必須讚許 GIGABYE 主機板上的 EZ-Latch Plus、PCIe EZ-Latch Plus 外，這次新增加的免螺絲拆裝 M.2 散熱片，也就是 M.2 EZ-Latch Click 這個新設計。雖然，並不是每天拆卸，但加入 M.2 EZ-Latch Click 後，可以免螺絲起子拆卸散熱片，其實是一個相當貼心的小設計。（轉頭看向 ASUS… 率先導入免螺絲安裝 M.2 SSD，但後續…）

作為旗艦主機板，GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 不論是在硬體規格面，或者是外觀設計部分，都有著相當高的水準，加上 Thermal Armor Fin-Array 與 PCIe 5.0 M.2 SSD 用的 M.2 Thermal Guard XTREME 散熱片，皆強化了整個使用體驗。

綜合來說，我們會給予 GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X 銅牌推薦。