RadiX AX6600 是款 Wi-Fi 6 世代 3 頻無線路由器，提供 2 組 5GHz 與 1 組 2.4GHz 頻段，還內建便捷的 AI QoS 機能，輕鬆就能讓高、低速裝置分流，並獲得應有的最佳優先等級。

MSI 積極拓展產品生態圈，網路裝置是為近來的重點之一，相繼推出無線路由器與無線網路卡。產品訴求都為遊戲而生，強調高性能 / 傳輸速率之餘、具備低延遲 / 可降低 ping 值等特點，能讓線上遊戲順暢不卡頓。

RadiX AX6600 設計配置

RadiX AX6600 機身採用典型平放設計，造型設計有超跑或說宇宙戰艦之類味道，包含天線也用了些圖紋點綴。上蓋後緣位置提供運作狀態指示燈號，以及 LED Off、WF-Fi、WPS 等 3 個，快捷開關、操作按鍵。

MSI 設計將散熱列為要點，內部散熱鰭片標榜經過石墨烯塗層處理，並搭配熱導管引導熱源。如此確保 4 核心處理器（1.8GHz），與 512MB 容量 DDR4 記憶體、256MB 儲存等核心元件，長年運作的效率和穩定度。

採用 3 頻段設計的 RadiX AX6600，支援 Wi-Fi 6 無線網路標準，機身總共配備 6 支高增益天線，合併總速率 6,600Mbps 並以此命名為 AX6600。主要的 5GHz 頻段採用 4×4 天線配置，支援至 160MHz 頻寬，傳輸速率可達 4,804Mbps。

適合用於高、低速裝置分流的次要 5GHz 頻段，採 2×2 天線配置、支援 80MHz 頻寬，傳輸速率最高 1,201Mbps。2.4GHz 頻段的配置相同，在 40MHz 頻寬條件下最高傳輸速率 574Mbps，適合給智慧 / 物聯網之類較低網路速度需求的裝置運用。

RadiX AX6600 總計提供 1 組 2.5Gbps 與 4 組 1Gbps 有線網路埠，2.5Gbps 預設供 WAN 使用，亦可自行更改成 LAN 1。另外，也少不了提供 USB 3.0（USB 3.2 Gen 1）埠，連接外接儲存裝置可作為資料分享之用。

RadiX AX6600 系統介面設計配置

RadiX AX6600 在系統操作設定部分，除了透過網頁瀏覽器或 MSI Router App 進行，MSI 更和自家其他硬體產品使用的 MSI Center 軟體整合，如同 MSI Router App 那樣也可以快速進行重點設定、查看運作狀態。

以網頁瀏覽器設定為例，初始化設定約莫 5 個步驟，填入網際網路、無線網路等必要項目，重開機使設定生效之後即可使用。主介面設計配置圖文並茂，著重在提供系統資訊，以及快速設定 AI QoS 模式、無線網路。

主打賣點除了 AI QoS 另外在遊戲中心內，還提供 Game Turbo Boost、MSI 裝置優先等功能，亦可進行連接埠轉發、VPN 等條件設定。這些也是 QoS 相關設定的一環，方便玩家針對遊戲等不同應用，快速將網路環境最佳化。

其餘更多設定集中在進階內，分類邏輯清晰容易找到目標，應有的項目也齊備。其中 QoS 選項如同前述，亦可選擇使用傳統 QoS，或是設定頻寬限制。若有意更改 WAN 埠，是在網際網路內進行設定，諸如此類就不贅述了。

RadiX AX6600 性能實測體驗

RadiX AX6600 性能實測體驗以 Wi-Fi 6 作為主軸，我們使用當下最新 69276 版韌體進行，MSI 方面不斷在持續進行最佳化、修正錯誤等作業，據悉新版韌體在 Wi-Fi 傳輸速度等部分的表現有所提升，較早先版本來得更理想。

實測結果彙整如下，其中 Wi-Fi 附帶(H)、(L)這註記，和官方對於 5GHz 頻段的區隔相對應，(H)代表 4×4 而(L)是 2×2。另外一個變數也別忽略，所使用無線網路模組為通俗的 2×2、160MHz、2.4Gbps 規格，不足以讓 RadiX AX6600 展現完整速度。

測試環境

• A（iPerf 終端）：無線網路 Intel Wi-Fi 7 BE200、乙太網路 Intel I226-V
• B（iPerf 伺服器）：無線網路 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675、乙太網路 Intel Killer E3100

就 iPerf 測試來看，2 個平台都使用 5GHz(H) 連結，傳輸速率約莫 83xMbps。若一端是連到 2.5Gbps 有線網路，無論它設置為 WAN 或 LAN 作用，都能達到 1,39xMbps 甚至是 1,46xMbps 速率，最能看出 RadiX AX6600 性能表現。

至於 5GHz(L) 較高速率度約莫 72xMbps，其中 5GHz(L) > 2.5Gbps WAN 這組合僅 65xMbps，由於無線網路干擾多又難以掌握，並不代表這種連接模式就是會比較慢，在理想環境應當也能有 700Mbps 以上的水準。

2.4GHz 問題同理，而且干擾程度更嚴重，所以就不贅述、做過多驗證了。期間也使用 Windows 網路芳鄰共享（Samba）模式，進行 FastCopy 真實檔案傳輸試驗，5GHz(H) 速度最低有 97.7MB/s、上看 159.xMB/s，而 5GHz(L) 高點在 80MB/s 上下，大致上都和 iPerf 相呼應。

另外針對 USB 連接儲存裝置，檔案分享功能可提供的速度感，使用相同檔案條件進行傳輸試驗。乙太網路自然相對穩又快，2.5Gbps 這組速度達讀取 104.6MB/s、寫入 94.3MB/s，至於 5GHz(H) 表現為讀取 71.2MB/s、寫入 64MB/s，即便是 5GHz(L) 也有相當的可用性。

RadiX AX6600 市場參考價格大約 7,990 元，3 頻設計方便依據不同速率需求進行分流，而 WAN 能自選使用 2.5Gbps 或 1Gbps 網路埠，也讓網路建置布局多了些彈性。至於可透過 3 種模式進行設定操作，又有 AI QoS 這些針對遊戲等應用的最佳化功能，同樣讓使用上多了些便利性。

其傳輸表現在一定水準之上，更有熱導管包含在內的散熱設計，讓長時間運作穩定度不成疑慮。即便 Wi-Fi 7 大軍已經在路上，但 Wi-Fi 6 相容設備裝置數量相對普及，如果有添購需求選擇 Wi-Fi 6 機種並未過時，可以參考標榜為遊戲而生的 RadiX AX6600。

WD Blue SN580 NVMe SSD 維持主流性能定位路線，傳輸介面升級至 PCIe 4.0 x4 規格，使最高存取速度來到 4,150MB/s，能夠提供更好的速度體驗。

WD Blue NVMe SSD 推陳出新至今，大家對於先前的 WD Blue SN550 NVMe SSD、WD Blue SN570 NVMe SSD 應該記憶猶新，雖說屬於 DRAM-less 架構類型產品，但性能表現、價格、溫度等面向都算是均衡。

新一代的 WD Blue SN580 NVMe SSD，Western Digital 讓它如同 WD_BLACK SN7x0 NVMe SSD 那樣，升級使用 PCIe 4.0 x4 傳輸介面，提供更合乎時宜的性能表現，也強調在內容創作、專業工作者領域的適用性。

WD Blue SN580 NVMe SSD 設計配置

WD Blue SN580 NVMe SSD 維持提供 250GB、500GB 和 1TB、2TB 容量選擇，250GB 除外的市場參考價格依序為 888 元、2,590 元、4,740 元，目前和定位高一階的 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 有點網內互打。

Western Digital 提供 1TB 容量樣品，在 M.2 Type 2280 單面印刷電路板上，打印 SanDisk 品牌的 PCIe 4.0 x4、4 通道控制器，與 BiCS5 世代 112 層 TLC 3D NAND 各 1 顆，官方強調結合 nCache 4.0 技術能提高性能表現。

1TB 和 2TB 容量版本具有相同的較佳性能，循序存取可達 4,150MB/s，4K 隨機吞吐量為讀取 600,000IOPS、寫入 750,000IOPS，反觀 WD Blue SN570 NVMe SSD 是循序 3,500MB/s、隨機 600,000IOPS，新品提高了不等幅度。

WD Blue SN580 NVMe SSD 系列產品提供 5 年有限保固服務，其設計耐用 / 寫性規格並未更動，作為基數的 250GB 版本是 150TBW 並依此倍增，惟 2TB 版本 900TBW 和 1TB 相較只增加 50％，這特異的設定依舊。

其包裝內容物只有簡易指南，可以自官網下載 Western Digital Dashboard 工具軟體，新版介面設計配置風格經過大改，但功能性大抵上相仿，另外也有提供系統備份轉移軟體 Acronis True Image for Western Digital。

WD Blue SN580 NVMe SSD 性能實測體驗

測試平台

Western Digital 在產品介紹特別提及 nCache 4.0（即 SLC Cache 機制），指出有利於提高檔案傳輸複製，還能加快應用程式啟動速度，在 AIDA64 線性寫入測試似乎能看出效益，加速作用區間約達 35％ 設計容量。

其最高速度接近 3,8xxMB/s，超過 35％ 容量區間只小降到 3,58xMB/s，同時更能持續到約等 53％ 容量位置，而後飽和才驟降至 8,xxMB/s 以較大跳動直到結束，這足敷日常使用的表現完全輾壓前代產品。

透過工具軟體產生 400GB 單一檔案，實際傳輸寫入至 WD Blue SN580 NVMe SSD 進行驗證，速度大多能維持在 3,000MB/s 上下，靠近尾段才降至 3xx～5xxMB/s 跳動，和 AIDA64 測試第一次降速出現在 ≥35％（約等 325GB）容量位置的結果相仿。

基準性能在循序存取部分，CrystalDiskMark 總能測得最佳速度，至少有讀取 4193.4MB/s、寫入 4149.4MB/s（SEQ1M Q8T1），其餘如 ATTO Disk Benchmark、ezIometer 最大值都是趨近讀取 3.9xGB/s、寫入 3.8xGB/s。

WD Blue SN580 NVMe SSD 循序存取表現可視為達標，甚至再比官方標示值多出一丁點，就前述測試項目而言，其表現較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 13.6～31.1％ 不等幅度，傳輸介面升級的效益十分顯著。

那麼 4K 隨機吞吐量方面，CrystalDiskMark 測得讀取 619533.45IOPS、寫入 825273.68IOPS 表現（Q32T16），分別較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 33.1％、82.7％，即便是 Q1T1 條件也領先 29.3％、40.6％。

在 ezIOmeter 與 Anvil’s Storage Utilities，同樣有至少 16.8％ 的領先幅度，尤其寫入甚至動輒達到數倍之多，只不過 ATTO Disk Benchmark 讀取測試呈現兩樣情，自 QD 4 條件開始讀取落後 26.4～55.0％。

當然了，我們表列那些存檔參考數據，都是透過產品實測累積而來，隨著時間逐漸拉長且測試需求的改變，硬體平台與作業系統、軟體環境難免存在些許差異，因此主要是作為參考之用而非絕對值比較組。

性能參考比較組：
Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD
Crucial P3 Plus Gen4 NVMe SSD
Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD
Solidigm P41 Plus
Crucial P3 NVMe SSD

進階測試首先看到 PCMark 10，其系統碟模擬測試表現獲得 3,692 分評價、頻寬 598.02MB/s，較 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 65.7％ 或以上，就細項來看進化少則 16.7％、多則翻了 2～3 倍以上。

至於 3DMark 儲存模擬測試，獲得評價 4,047 分、頻寬 702.94MB/s 表現，比起 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 51.x％ 之多，遊戲載入與相關應用都大幅度進步，意味它能更稱職的當系統、遊戲碟使用。

PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable

最後的 PCMark 性能一致性測試，獲得 1,088 分評價、頻寬 269.93MB/s，進化程度分別有 12.0％、17.17％，就性能變化的總和結果來看，降速與恢復階段分別提高 89.3％、41.5％，對於降（掉）速的改善或許會很有感。

WD Blue SN580 NVMe SSD 參考功耗最高僅 4.8W，實測過程中溫度最高 65°C，離過熱警戒點還有約莫 20°C 彈性空間，另外像 HMB 瓜分數十、數百 MB 記憶體大可無視，畢竟這對現代電腦規格來說只是零頭。

總和來看，WD Blue SN580 NVMe SSD 升級至 PCIe 4.0 介面，無論是基準性能或 PCMark 這些進階測試，都有顯著的提升改善幅度，是足以讓一般使用行為的桌機和筆電環境，獲得當代所需速度體驗。

只不過可能因為開賣不久所以價格還在高點，即使整體表現居於 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 之下，但零售通路市場價格有些重疊問題，所以此刻我們反而會更推薦 WD_BLACK SN770 NVMe SSD。