第一款 Radeon 8000 系列竟然不是 RDNA 4 GPU 架構。微博上 @金豬升級包在一支名為「2025 平台展望」的影片中揭露了不少 AMD 在 2025 與 2026 年的產品規劃線路，雖然該影片已經被隱藏，但透過 Videocardz 與 Wccftech 兩家網站，我們還是可以獲得不少消息。

現階段，Strix Point 導入 RDNA 3.5 GPU 架構，而其命名為 Radeon 800M；Phoenix 與 Hawk Point 為 Radeon 700M。

然而，根據最新的資料顯示，同樣採用 RDNA 3.5 GPU 架構，Strix Halo 的 iGPU 則會更名至 Radeon 8000S。

如果與 Strix Point 的 iGPU 相比較，Strix Halo 的 iGPU 會提供 16 至 40 Compute Units，要比 Strix Point 多出一倍。其中，最高階、擁有 40 Compute Units 的 iGPU 將會命名為 Radeon 8060S，跟著 32 Compute Units 部分則是 Radeon 8050S，至於 16 Compute Units 部分尚未有命名。

Strix Point 產品名稱為 AMD Ryzen AI，而 Strix Halo 則會命名為 Ryzen AI Max / Pro。

假設 RDNA 3.5 GPU 架構已經選擇使用 Radeon 8000 系列，接下來推出的 RDNA 4 GPU 架構獨立顯示卡可能會跳過 Radeon RX 8000 系列，更換新的命名原則。實際上是否如此，應該很快就會有更多資訊曝光。

除了揭露 Radeon 8000 iGPU 外，還有一些 CPU 的消息陸續曝光。

消息同樣來自微博的 @金豬升級包，他同步也揭露 Strix Point 與即將發表的 Krackan Point 後續產品規劃；原影片已經被隱藏起來，但 Videocardz 與 Wccftech 擁有該影片的重點截圖，因此我們這裡引用的是兩家網站的資訊與圖片。

Strix Point 在 2024 年發表，會持續到 2026 年，一直到 Strix Point Refresh 推出。

即將在 2025 年推出的 Krackan Point 同樣會在 2026 年由 Krackan Point Refresh 接替。

對於 Strix Point Refresh 與 Krackan Point Refresh 的詳細規格，曝光的影片截圖中並未有任何資訊揭露。此外，也可以見到 Hawk Point 將會更名爲 Ryzen 200 系列，即使是更名爲 Ryzen 200 系列處理器後，Hawk Point 也不會導入 XDNA 2 架構。

除了 Strix Point 與 Krackan Point 外，@金豬升級包也有分享 Dragon Range 後續產品 – Fire Range。

Fire Range 預計在 2025 年登場，採用 Zen 5 處理器架構，同步也會提供 3D V-Cache 技術的版本。與 Dragon Range 最大不同之處，應該在於記憶體部分從 DDR5-5200 MT/s 提升至 DDR5-5600 MT/s。

來看看 GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 搭配 DDR5-8600 MT/s 的測試吧。前我們曾經介紹 GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 主機板，隨著 Intel Core Ultra 200S 正式開賣，我們也陸續來揭露更多主機板的特色，以及搭配處理器的測試。

GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 主機板採用 18 + 1 + 2 相供電設計；VCORE 部分為 9 + 9 相並聯設計（Digital Twin VRM），每相為 110A SPS（Smart Power Stage），另外 1 + 2 相則是 VCCGT 與 VCCSA，分別是 40A DrMOS 和 80A SPS 設計。

與 ASUS 的 ROG Maximus Z890 Hero 相比較（22 + 1 + 2 + 2 相）的話，GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 主機板的供電設計要稍微弱了些許。

然而，這 2 張主機板的售價反應了差異。

ATX 規格的 GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 擁有 4 Dimms 記憶體插槽，官方網站記憶體資訊顯示，Z890 AORUS MASTER 主機板記憶體可以達到 DDR5-9500 MT/s 的高時脈。

同時，官網資訊也顯示這張主機板支援 64GB x4，共計 256GB 的記憶體容量。

前置 I/O 方面原則上與早前介紹的 X870E AORUS MASTER 沒有太大不同，依舊可以見到 19 PIN 的前置 USB Header（FU3A_5G_1）、前置 USB 3.2 Gen2 x2（FU3C_20G）與 Sensor Panel Link 用的 HDMI 接頭。

PCIe 插槽與 X870E AORUS MASTER 相同為 3 組，分別是 PCIe 5.0 x16、PCIe 4.0 x16 與 PCIe 3.0 x16，但實際頻寬為 x16（5.0） + x4（4.0）+ x1（3.0）；x4 + 1x 頻寬是由 Intel Z890 晶片組提供。

第一組 PCIe 5.0 x16 插槽配置了 PCIe EZ-Latch Plus 機構設計，讓使用者可以輕鬆卸下顯示卡。

主機板上可以見到 5 組 M.2 插槽，其中 M2A_CPU 與 M2D_CPU 為 PCIe 5.0 x4 頻寬，但使用 M2D_CPU 後，PCIe 5.0 x16 插槽頻寬會從 x16 變為 x8。

M.2 SSD 部分可以見到免螺絲設計的 M.2 EZ-Latch Click 和 M.2 EZ-Latch Plus 設計。

GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 主機板 I/O 有：

USB Type-C：2 組，40Gbps Thunderbolt 4，CPU；

USB Type-A：紅色，6 組 USB 3.2 Gen 2，Chipset；

USB Type-A：藍色，4 組 USB 3.2 Gen 1，Chipset；
USB Type-A：黑色，2 組 USB 2.0，Chipset；

RJ-45：10GbE，Marvell AQtion AQC113C；
Wi-Fi：Intel Wi-Fi 7 BE200NGW with WIFI EZ-Plug（2T2R）；
AUDIO：Realtek ALC1220 CODEC + ESS ES9118 DAC；

測試部分使用 Intel Core Ultra 9 285K 搭配上 V-Color DDR5-8600 MT/s 進行。

3DMark – GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

1080p Gaming – GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

Creator – GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

CPU – GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

Overall – GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

最後看看 V-Color Manta XFinity RGB DDR5-8800 MT/s CL42-56-56 CU-DIMM 記憶體，雖然可以達到 DDR5-8800 MT/s，但實際上我們使用這組 CU-DIMM 中的 XMP2 Profile，也就是 DDR5-8600 MT/s CL40-54-54 進行效能測試。

AIDA64 – GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

Thunderbolt 4 作為 Z890 晶片主機板的基本配置，也不需要做太多說明，而對於桌上型電腦來說，Thunderbolt 4 更多的用途應該是穩定且高速的資料儲存，而非外接顯示卡。

沒有 ROG Maximus Z890 Hero 那般奢華，我們會想用「中規中矩中，卻不失優雅」來形容 GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 主機板。

作為 AORUS 系列主機板中，位階排在第二位的產品，GIGABYTE 這一代將 Z890 AORUS MASTER 的強化背板移除，讓我們覺得有點失望。不過 10GbE 的 Marvell AQtion AQC113C 網路晶片，與 Intel Wi-Fi BE200NGW，都幫這張高階主機板拉回不少分數，而這兩個規格，也是 Z890 AORUS MASTER 的賣點之一。

針對 GIGABYTE Z890 AORUS MASTER 主機板介紹與測試，到這裡暫告一段路，謝謝收看。

沒有捨棄獨立顯示卡，Battlemage 世代產品終於來了。

回顧到 Intel Arc A770 顯示卡，已經是 2022 年第三季的事情。在這中間，我們見到了 NVIDIA GeForce RTX 40 系列以及 AMD Radeon RX 7000 系列顯示卡陸續登場，而 Intel 在這中間… 就讓我們直接跳過。

2024 年 12 月 3 日對 Intel Arc 獨立顯示卡來說，是一個重大的日子，因為代號 Battlemage 的新一代 Intel Arc B 系列顯示卡， 正式登場。

當然，網路上在過去數週已經見到某品牌的 Intel Arc B580 12GB GDDR6 與 Intel Arc B570 10GB GDDR6 陸續曝光，不過這一切只有等到 Intel 正式發表，才是真的。

就如前面提到，Intel 的 Battlemage 世代獨立顯示卡，Intel Arc B580 與 Intel Arc B570 正式在 12 月 3 日公佈。

不同於 Alchemist 世代，Intel Arc A770 與 Intel Arc A750 都擁有 Limited Edition，Intel 在 Battlemage 世代為了讓 AIB 合作夥伴有更多空間，因此只針對 Intel Arc B580 推出 Limited Edition。

Intel Arc 獨立顯示卡擁有 Intel XeSS（Xe Super Sampling），以及獨立的 AI Engine，也就是 Intel Xe Matrix Extensions（Intel XMX）技術，並且還有 Intel Ray Tracing Units 和 AV1 Codec 支援。

詳細的規格介紹，我們留待到 12 月 12 日，與測試一併再做更近一步的介紹。

Intel Arc B580 12GB GDDR6 Limited Edition 是在越南製造，若沒意外的話，應該是由 Pegatron 負責。

彩盒袖套可以見到 Intel Arc 慣用的藍紫色系，但與 A 系列相比較的話，B 系列似乎要更活潑些許。

Intel Arc 主打的「Play。Create。Generate」依舊可以在彩盒上見到。

卸下袖套之後，可以見到相當精美的黑色盒子，而大大的 Intel Arc 字樣，凸顯 Limited Edition 就是要與各 AIB 合作夥伴有所不同。

打開盒子之後，依舊未見到顯示卡本體。

在顯示卡盒子內的上方，可以見到一個冊子，裏面讓我們比較在意的應該是 Intel Arc 貼紙。至於，其他配件，可以組合起來變展示品。

跟著，我們來看看 Intel Arc B580 12GB GDDR6 Limited Edition 主體。

依舊維持 A 系列顯示卡的類皮革漆表面處理，搭配 2 顆 9015 環形風扇葉片，以及全黑化的鰭片與熱導管，確實讓它有著 Limited Edition 的價值。

只是類皮革漆表面處理… 這真的見仁見智，不是每一個人都喜歡它。

Intel Arc B580 12GB GDDR6 Limited Edition 採用單一 PCIe 8 PIN 供電，雖然有品牌推出採用 2x PCIe 8 PIN 供電設計的顯示卡，但這真的有其必要性嗎？

顯示卡背面可以見到大大的 Intel Arc B580 字樣。

I/O 端子部分為 3x DisplayPort 2.1 + 1x HDMI 2.1 配置，這腳步終於跟上時代了。

效能解禁時間是 12 月 12 日晚間 22：00，如果對 Battlemage 世代的 Intel Arc B580 12GB GDDR6 效能有興趣的朋友，記得轉台回來看啊！

語言模型自GPT-2以來已取得大幅進步，使用者現在可以藉由LM Studio等消費級應用程式快速且輕鬆地部署高度複雜的大型語言模型（LLM）。

透過與AMD合作，這些工具讓每個人都能使用人工智慧（AI），且無需任何編碼或技術知識。

LM Studio基於llama.cpp項目，是一個廣受歡迎的框架，用於快速且輕鬆地部署語言模型。LM Studio沒有相依性（dependencies），僅使用CPU即可進行加速，亦支援GPU加速功能。LM Studio使用AVX2指令集來加速基於x86 CPU的現代LLM。

AMD Ryzen AI為這些最先進的工作負載進行加速，在x86筆電上運行LM Studio等基於llama.cpp的應用程式提供領先業界的效能。值得注意的是，LLM通常對記憶體速度非常敏感。

在我們的對比測試中，Intel筆電的RAM實際上速度較快，達到8533 MT/s，而AMD筆電的RAM為7500 MT/s。儘管如此，AMD Ryzen AI 9 HX 375處理器的每秒token生成速度（tokens per second）比競爭對手快出高達27%。參考資料顯示tokens per second (tk/s)是測量LLM輸出token速度的指標，大約對應於每秒在螢幕上顯示的字數。

AMD Ryzen AI 9 HX 375處理器在Meta Llama 3.2 1b Instruct（4-bit量化）中可實現每秒高達50.7個token的效能。

對大型語言模型進行基準測試的另一個指標是「輸出首個token的時間（time to first token）」，測量從提交提示（prompt）至模型開始生成token之間的延遲時間。在較大模型中，基於AMD “Zen 5”架構的Ryzen™ AI HX 375處理器的速度相較競爭對手的同級處理器快出高達3.5倍。

AMD Ryzen AI CPU中的三個加速器各自擁有特定的工作負載專業化和擅長的情境。基於AMD XDNA 2架構的NPU在執行Copilot+工作負載時為持續的AI功能提供卓越的功耗效率，CPU為工具和框架提供廣泛的覆蓋範圍和相容性，而內顯（iGPU）通常根據需求處理AI任務。

LM Studio提供llama.cpp的連接埠（port），可使用與供應商無關（vendor-agnostic）的Vulkan API來加速框架。此加速通常取決於硬體功能和Vulkan API的驅動程式最佳化的組合。與僅使用CPU模式相比，在LM Studio中開啟GPU offload後Meta Llama 3.2 1b Instruct的效能平均提升31%。Mistral Nemo 2407 12b Instruct等較大模型在token生成階段由於受到頻寬限制，平均效能提升5.1%。

我們觀察到在LM Studio中使用基於Vulkan的llama.cpp版本並開啟GPU offload時，與僅使用CPU的模式相比，競爭對手處理器除了其中一個模型外，其餘測試模型的平均效能皆明顯較低。因此，為了保持對比測試的公平性，我們沒有將Intel Core Ultra 7 258v在LM Studio中使用基於Vulkan之Llama.cpp的GPU-offload效能納入比較。

AMD Ryzen AI 300系列處理器還包括一項名為可變顯示記憶體（VGM）的功能。通常程式會利用為iGPU分配的512 MB專用記憶區塊，以及位於系統RAM「共享」部分的第二個記憶區塊。VGM讓使用者將512 MB的「專用」分配擴展到高達75%的可用系統RAM容量。這種連續記憶體的分配顯著提升了對記憶體敏感應用程式的吞吐量。

在開啟VGM（16GB）後，Meta Llama 3.2 1b Instruct的效能平均提升22%，與使用iGPU加速並結合VGM的CPU模式相比，平均速度共提升60%。Mistral Nemo 2407 12b Instruct等更大模型相較僅使用CPU的模式，帶來高達17%的效能提升。

儘管競爭對手的筆電在LM Studio中使用基於Vulkan的Llama.cpp版本沒有提供加速，我們仍使用Intel AI Playground應用程式（基於IPEX-LLM和LangChain）來比較iGPU效能，力求在最佳的消費級LLM體驗之間進行公平的比較。

我們使用Intel AI Playground提供的模型，即Mistral 7b Instruct v0.3和Microsoft Phi 3.1 Mini Instruct。在LM Studio中使用可比較的量化後，我們發現AMD Ryzen™ AI 9 HX 375在Phi 3.1的速度比競爭對手快8.7%，在Mistral 7b Instruct 0.3的速度則快13%。

AMD致力於推進AI技術的發展，讓每個人皆能使用AI。若最新的AI進展被設置在高門檻的技術或編碼技能，這目標將無法實現，這就是為何LM Studio等應用如此重要。除了能夠快速且輕鬆地在本地部署LLM外，這些應用程式讓使用者在llama.cpp項目支援該架構的情況下，第一時間體驗最先進的模型。

AMD Ryzen AI加速器提供卓越效能，開啟VGM等功能可為AI使用案例提供更好的效能。所有因素結合起來後，為x86筆電上的語言模型提供了令人驚豔的使用者體驗。

2 款 GRE 顯示卡與 Intel Arc Graphics 都出現在名單中。

距離 2025 年已經不到 30 天，我們也清楚 AMD 與 NVIDIA 會在 1 月份公佈新一代獨立顯示卡，但在正式公佈之前，我們先回 Steam 遊戲平台 11 月份的硬體 & 軟體調查數據。

沒有太大驚喜，GeForce RTX 3060 依舊是顯示卡排行榜中的第一位，但它與第二位的 GeForce RTX 4060 Laptop 差距僅有 0.13%，這主要是因為 GeForce RTX 3060 在 11 月份的使用率下滑 0.7%，而 GeForce RTX 4060 Laptop 上升 0.58% 所至。

如果以前三位，分別是 GeForce RTX 3060、GeForce RTX 4060 Laptop 與 GeForce RTX 4060 等 60 級別的顯示卡 / 晶片來看，它們佔據整個顯示卡調查數據中的 13.35%。

2024 年 11 月 Steam 遊戲平台顯示卡前十大名單（內為漲跌數據）：

1. GeForce RTX 3060 – 4.89%（-0.70%）；
2. GeForce RTX 4060 Laptop – 4.76%（+0.58%）；
3. GeForce RTX 4060 – 3.70%（-0.24%%）；
4. GeForce GTX 1650 – 3.63%（+0.11%）；
5. GeForce RTX 3060 Ti – 3.09%（-0.09%）；
6. GeForce RTX 4060 Ti – 3.07%（-0.14%）；
7. GeForce RTX 3060 Laptop – 2.95%（+0.23%%）；
8. GeForce RTX 3070 – 2.87%（-0.29%）；
9. GeForce RTX 3050 – 2.84%（+0.22%）；
10. GeForce RTX 2060 – 2.71%（-0.55%）；

前十大名單中，有 4 款產品非 60 級別，包含 GeForce GTX 1650、GeForce RTX 3070、GeForce RTX 3050 與 GeForce RTX 2060。

在 Blackwell GPU 架構正式推出以前，Ada Lovelace 依舊是 NVIDIA 最新的 GeForce RTX 產品，而 GeForce RTX 40 系列在 Steam 硬體 & 軟體的顯示卡排行榜中，使用率達 30.78%，排序如下：

1. GeForce RTX 4060 Laptop – 4.76%（+0.58%）；
2. GeForce RTX 4060 – 3.70%（-0.24%%）；
3. GeForce RTX 4060 Ti – 3.07%（-0.14%）；
4. GeForce RTX 4070 – 2.44%（-0.30%）；
5. GeForce RTX 4070 Super – 1.59%（+0.19%）；
6. GeForce RTX 4070 Ti – 1.21%（+0.10%）；
7. GeForce RTX 4050 Laptop – 1.17%（+0.12%）；
8. GeForce RTX 4070 Laptop – 1.02%（+0.19%）；
8. GeForce RTX 4090 – 1.01%（+0.12%）；
9. GeForce RTX 4080 – 0.76%（+0.04%）；
10. GeForce RTX 4080 Super – 0.71%（+0.13%）；
12. GeForce RTX 4070 Ti Super – 0.66%（+0.16%）；
13. GeForce RTX 4080 Laptop – 0.22%（+0.04%）；

AMD RDNA 3 GPU 架構部分可以見到 Radeon RX 7900XTX（0.44%）與 Radeon RX 7700 XT（0.16%）。比較有趣的是多款 GRE 系列顯示卡，如 Radeon RX 6750 GRE 12GB（0.22%）與 Radeon RX 6750 GRE 10GB（0.16%）都可以在名單中見到。

Intel 方面也許是托新一代處理器的福，我們首度見到 Intel Arc Graphics 出現在 Steam 硬體 & 軟體的顯示卡排行榜中。

AMD、Intel 與 NVIDIA 等 3 家在顯示卡部分（含 iGPU）比例分別是：

1. NVIDIA – 75.76%；
2. AMD – 16.24%；
3. Intel – 7.69%；

VRAM 方面最大宗依舊為 8GB（35.17%），跟著為 12GB（18.44%）、6GB（12.37%）與 4GB（7.87%）。

處理器品牌部分 Intel 與 AMD 的比例分別是 63.32% 和 36.68%，如果與 10 月份相比較的話，Intel 整體下滑 1.94%；Steam 遊戲平台玩家依舊是以 6 核心為大多數，前 3 排序：

1. 6 核心 – 31.07%（-0.57%）；
2. 8 核心 – 22.16%（+1.03%）；
3. 4 核心 – 17.15%（+0.18%）；

16GB 記憶體配置的電腦平台依舊是 Steam 遊戲平台玩家的最愛，有著 46.02% 的使用率，緊跟著為 32GB 與 8GB，使用率分別是 31.65% 和 9.95%。

1920 x 1080 解析度依舊是最大宗，佔有率為 55.98%，跟著是 2560 x 1440 的 19.75%；至於 4K 解析度部分在 2024 年 11 月份統計數據中，有 4.21% 的 Steam 遊戲平台玩家使用，這部分與 10 月份相比較的話，提升 0.53%。

Microsoft Windows 作業系統為主的 Steam 遊戲平台，以 Windows 11 為最大宗，佔據了 52.98%（+4.18%），跟著是 Windows 10 的 43.31%，而 Windows 7 仍舊有 0.21% 的平台使用者使用。

更多 Ryzen 7 9800X3D 的資料在網路上曝光。AMD Ryzen 7 9800X3D 預計在 11 月 7 日開賣，距離上市時間還有段時間，但歐洲網站 Geizhals 已經將 Ryzen 7 9800X3D 的規格列在其網站頁面上。

8C16T 配置的 Ryzen 7 9800X3D 基本時脈為 4.7GHz，超頻時脈可以達到 5.2GHz，TDP 設定在 120W。

網站資訊也確認，這款處理器的 L2 Cache 為 8MB，而 L3 Cache 部分 96MB，分別是 32GB + 64MB（3D-Cache）。

與其他採用 Zen 5 處理器架構的 Ryzen 9000 系列處理器相同，Ryzen 7 9800X3D 組多提供 28 條 PCIe 5.0 通道。

AMD Ryzen 7 9800X3D 確定會在 11 月 7 日上市，屆時也會有一堆測試資訊提供大家參考。

陸續的 Intel Core Ultra 200S 主機板測試，接下來，要看的是 ASRock Z890 Taichi 主機板。

ASRock Z890 Taichi 主機板採用 20 + 1 + 2 + 1 + 1 相供電設計，其中主機板的 20 + 1 + 2 相（VCore + VCCGT + VCCSA + VNNAON）部分使用 Smart Power Stage；VCore 部分的 20 相為 10 x 2 並聯設計，每相最大可以承受 110A 電流。

這樣的 VRM 配置在 Intel Z890 晶片主機板中， 算是高階主機板的供電設計。

Intel 在 Arrow Lake-S 部分使用的是 IMVP 9.2 規範，與 Meteor Lake、Lunar Lake 部分相同；早前消息確認，Intel 會在 Panther Lake 部分導入 IMVP 9.3 規範。

這張 Intel Z890 晶片主機板採用 8 層板設計。

記憶體線路部分導入 Memory OC Shield 設計，可以降低影響記憶體超頻的電磁干擾；ASRock Z890 Taichi 主機板擁有 4 DIMMs 插槽，官方標示的最高數字為 DDR5-9600 MT/s，但這部得視處理器與記憶體體制而定。

早前 X870E Taichi 介紹過的 EZ Release、M.2 散熱器免工具設計以及 M.2 底部散熱片都能在 Z890 Taichi 這張板子上見到。

Z890 Taichi 只有 2 根 PCIe x16 插槽，實際頻寬為 PCIe 5.0 x16 + PCIe 4.0 x4；PCIe 4.0 x4 插槽頻寬與 M.2_4 共用。

第一根 PCIe 5.0 x16 插槽提供 EZ Release 拉桿，讓使用者可以更輕鬆拆卸顯示卡。

除前面提到的 M.2_4 外，ASRock Z890 Taichi 主機板共計提供 6 組 M.2 SSD 插槽，其中 M.2_1 為 PCIe 5.0 x5 頻寬並擁有 Blazing M.2 散熱片，其餘皆為 PCIe 4.0 x4 頻寬。

M2_1 與 M.2_2 頻寬由 CPU 提供，其餘 M.2_3 至 M.2_6 為 Intel Z890 晶片提供；主機板本身還附贈一張 PCIe 4M.2 擴充卡，讓使用者可以多安裝 4 張 M.2 SSD。

ASRock Z890 Taichi 主機板 I/O 可以見到：

Wi-Fi 7：Intel Wi-Fi 7 BE200NGW；
RJ-45：2.5G（Realtek  RTL8125BG）+ 5G（Realtek RTL8126）；
HDMI：1 組；
USB-C：2 組，40Gbps Thunderbolt 4，CPU；
USB Type-A：2 組淺藍色 + 2 組紫色，USB 3.1 Gen1（5Gbps），Chipset；
USB Type-A：2 組黑色，USB 2.0，Chipset；
USB Type-A：2 組藍色 + 2 組黃色，USB 3.2 Gen2（10Gbps），Chipset；
AUDIO：Realtek ALC4082 Audio Codec + ESS SABRE ES9219Q Dual DAC；

3DMark – ASRock Z890 Taichi

1080p Gaming – ASRock Z890 Taichi

Creator – ASRock Z890 Taichi

CPU – ASRock Z890 Taichi

Overall – ASRock Z890 Taichi

ASRock Z890 Taichi 主機的 VRM 散熱器內置一顆風扇，可以大幅改善 VRM 的散熱效果。

這張主機板同時提供 2.5G 與 5G LAN，再加上 Intel Wi-Fi 7 BE200NGW 無線網路晶片，以綜合規格來看，ASRock Z890 Taichi 的 I/O 配置與規格可以說是相當完整的；至於 Thunderbolt 5，畢竟 Taichi 不如 Xtreme、Extreme 或是 GodLike 那般價位，加入 Thunderbolt 之後，只是讓這張板子售價再往上，實質上沒有太大意義。

效能方面就不需要再多強調些什麼，以 ASRock Z890 Taichi 主機板的供電設計，面對旗艦的 Intel Core Ultra 9 285K 也不會有什麼太大問題。

另外，主機板的 Gaming OC Mode 也是個相當不錯的功能。

針對 ASRock Z890 Taichi 主機板介紹到這裏暫告一段落，謝謝收看。