選擇 Samsung 的 A3X 中階手機時，許多人會考慮新款 Galaxy A36 和去年的 Galaxy A35。這兩款手機在使用體驗上頗為相似，讓消費者在選擇時感到困惑。
在美國，Galaxy A36 的售價與 A35 相同，因此選擇新款幾乎是理所當然的。在歐洲，如果仔細比價，情況也相似，儘管根據建議零售價，A36 應該比 A35 貴約 €50。在英國，A36 僅提供 256GB 的版本，而 A35 則只有 128GB 型號。此外，Samsung 在 A36 的零售定價上控制得更好，兩款手機之間的價格差異達到 £150。
接下來，將對這兩款手機進行詳細比較。
| 特點 | Samsung Galaxy A36 | Samsung Galaxy A35 |
|---|---|---|
| 顯示尺寸 | 6.7 吋 | 6.6 吋 |
| 防水等級 | IP67 | IP67 |
| 處理器 | Snapdragon 6 Gen 3 | Exynos 1380 |
| RAM | 6GB / 8GB / 12GB | 6GB / 8GB |
| 儲存空間 | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB |
| 電池容量 | 5,000 mAh | 5,000 mAh |
| 充電速度 | 45W | 25W |
| 前置相機 | 1,200 萬像素 | 1,300 萬像素 |
| 後置相機 | 5000 萬像素 + 800 萬像素 + 500 萬像素 | 5000 萬像素 + 800 萬像素 + 500 萬像素 |
在尺寸方面，兩款手機的整體大小相似，但 A35 較厚且較重。A36 的顯示屏略微增大，從 6.6 吋增至 6.7 吋，雖然這一變化在實際使用中不太明顯，但使得邊框更薄。兩款手機的設計均相當精緻，並具備 IP67 防水等級，能夠在 1 米深的清水中存活 30 分鐘。
在控制和連接性方面，兩款手機的按鈕佈局標準，均配備屏下指紋識別器和類似的立體聲揚聲器設置。A36 支援雙 eSIM 卡，而 A35 僅支援一張，且 A36 的藍牙版本為 5.4，相較於 A35 的 5.3 有所提升。不過，A35 具備 microSD 擴展插槽，而 A36 則沒有。
顯示方面，A36 的亮度有所提升，雖然兩者均為 FullHD+ 解析度和 120Hz 刷新率，但 A36 在陽光下的可讀性更佳。電池方面，兩款手機均配備 5,000 mAh 電池，整體續航表現相似，但 A35 在遊戲時的續航更佳。
充電速度上，A36 支援 45W 快速充電，而 A35 僅為 25W。根據測試，A36 在充電初期速度更快，充滿電所需時間比 A35 短 12 分鐘。兩款手機的揚聲器系統相似，音質表現均良好。
在性能方面，A36 和 A35 的處理器雖然不同，但實際性能相近。A36 使用 Snapdragon 6 Gen 3，而 A35 則是 Exynos 1380。兩者的基準性能相似，並在高負載下表現出色。
相機方面，A36 的後置相機配置與 A35 相同，但前置相機從 1,300 萬像素升級至 1,200 萬像素。整體影像質量相似，A36 在低光環境下表現稍佳，但 A35 的自拍相機在細節和色彩還原上略勝一籌。
在視頻拍攝方面，兩款手機均可錄製 4K 視頻，整體質量相似，無法明顯區分優劣。
考慮到上述因素，Galaxy A36 和 A35 皆為出色的中階手機選擇。若在價格相近的市場，選擇 A36 是合理的，特別是對於更高的亮度顯示和較長的軟件支援期有需求的用戶。而在價格差距較大的情況下，A35 仍然是更具性價比的選擇，因為其提供了相似的使用體驗和性能。
更多手機開箱評價請即睇：手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/
