Apple 似乎再次迎來了一個 M1 時刻，這次是新推出的 Apple 硅片 C1 調製解調器在某些指標上超越了 Qualcomm 的 5G 調製解調器。根據 Ookla 這家知名 Speedtest 服務的公司發佈的報告，對比了 iPhone 16（搭載 Snapdragon X71 調製解調器）和新 iPhone 16e（搭載 Apple C1）的 5G 網速。
雖然 Qualcomm 的調製解調器在最高速度上表現更為突出，但在網速較慢的情況下，C1 的表現更佳。Ookla 的測試涵蓋了美國三大主要運營商：AT&T、T-Mobile 和 Verizon，以下是整體數據的概覽。
在網速較差的用戶中，所有測試的第 10 百分位數，iPhone 16e 以 27.35Mbps 的速度超越了 iPhone 16 的 16.66Mbps，甚至在中位數測試中也略有優勢。只有在第 90 百分位數，即獲得高速連接的用戶中，搭載 Qualcomm 的手機才會領先。
以下是各運營商的詳細數據，顯示在網絡連接不佳的情況下，iPhone 16e 在各方面都超越了 iPhone 16。
然而，當網速良好時，iPhone 16 則反超了 16e。據報導，Apple 正在開發一種具備 mmWave 連接的 C1 變種，但缺乏更快的 5G 型號並未對 iPhone 16e 造成太大影響。即使在美國，mmWave 的覆蓋情況也相當不穩定，在某些國家則幾乎不存在。相反，Ookla 的結果揭示了 C1 調製解調器的一個更大問題。
在 T-Mobile 用戶中，無論是 iPhone 16 還是 16e，均獲得了最高的下行速度。然而，在 T-Mobile 訂戶中，使用 16e 的用戶速度顯著低於使用 iPhone 16 的用戶。Ookla 將此歸因於 T-Mobile 在全國範圍內推廣 5G 獨立網絡（SA）及更好的載波聚合（CA）部署。
X71 的官方數據尚未公布，但 Qualcomm 的中端調製解調器支持 4 條鏈路的下載聚合，而 C1 的最高僅支持 3 條。有趣的是，Qualcomm 的調製解調器還支持上行鏈路聚合，而 C1 不具備這一功能。但在所有三個運營商中，iPhone 16e 的上傳速度明顯超過了其更昂貴的兄弟機型。
這對 Apple 來說是一次令人印象深刻的首次亮相。在未來的 C1 版本和 C2 中，公司應專注於改善 5G SA 和載波聚合的支持，這將提升其高端性能。雖然 mmWave 支持會很理想，但在許多地區並不會帶來太大差異。
Apple 還聲稱 C1 是迄今為止在 iPhone 上使用的最有效的 5G 調製解調器。iPhone 16e 正式的視頻播放時間為 21 小時，而 iPhone 16 則為 18 小時。值得注意的是，iPhone 16e 配備了更大的電池（4,005mAh 對 3,561mAh）。公平地說，Qualcomm 的 X71 調製解調器也比該公司目前的調製解調器更為老舊。
這並不是全部故事，Ookla 表示正在撰寫一份更詳細的報告，將對整個 iPhone 16 系列進行比較。該報告結尾提到，iPhone 16 Pro Max 在「大多數性能指標」上超越了 16e。Pro Max 使用相同的 X71 調製解調器，因此差異可能來自其他方面（例如天線？）。
更多手機開箱評價請即睇：手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/
