近日,据科技新闻网站 TechCrunch 报道,人工智能巨头 OpenAI 在一项新的政策提案中,对中国 AI 研究机构 DeepSeek 提出了严厉指控,并建议美国政府考虑禁止该机构及其他受中国支持的 AI 运营方所开发的模型。
该提案已提交给特朗普政府时期启动的“AI 行动计划”倡议。OpenAI 在提案中指出,DeepSeek 的模型,特别是其 R1 “推理”模型,可能存在严重的安全隐患。OpenAI 担忧,根据中国法律,DeepSeek 必须配合政府获取用户数据,这可能对用户隐私构成威胁。
提案的具体内容
OpenAI 进一步建议,在拜登政府的出口管制规则下,应禁止所有“一级”国家使用“中国生产”的 AI 模型,以降低隐私和“安全风险”,其中特别提到了“知识产权盗窃的风险”。然而,目前尚不清楚 OpenAI 所指的“模型”是否仅限于 DeepSeek 提供的 API,还是也包括其开源模型。
值得注意的是,DeepSeek 的开源模型本身并不包含任何可供中国政府直接访问用户数据的机制。实际上,Microsoft、Perplexity 和 Amazon 等多家国际公司也在其自有基础设施上托管了这些模型。
DeepSeek 的背景和反应
DeepSeek 在今年早些时候在 AI 领域崭露头角,但随即遭到 OpenAI 的指责,称其“蒸馏”了 OpenAI 模型的知识,违反了服务条款。此次 OpenAI 进一步指控 DeepSeek 受中国资助并受其掌控,标志着 OpenAI 对该实验室的立场愈发强硬。
然而,目前并无确凿证据表明 DeepSeek 直接受中国政府控制。该机构最初由量化对冲基金幻方孵化。尽管如此,中国近期对 DeepSeek 的关注度明显上升,几周前,DeepSeek 创始人梁文峰曾与中国国家领导人会面,这一事件引发了外界的广泛关注。
社交媒体的反应
该提案在美国网络上引发了强烈反响。有网友讽刺道:“OpenAI 想要禁止开放的 AI…”还有人引用并嘲讽道:“‘我希望他只是通过打造更好的产品来竞争!’”不少评论者认为,美国人在宣扬竞争多年后,实际上却害怕真正的竞争。更有网友直言:“OpenAI 受美国深层政府控制的程度,远超过 DeepSeek 受中国政府控制的程度。”
有人质疑道:“我们什么时候变成了苏联?现在我们这个所谓的‘自由市场’经济体,正让政府禁止更优秀的竞争对手。”还有网友指出 OpenAI 自相矛盾的立场:“这不是同一个前不久还说愿意与中国合作的家伙吗?现在我们的‘自由市场’经济却让政府来封禁更强的竞争者。”
OpenAI 针对 DeepSeek 的指控和禁令提案,本质上反映了其在面对有力竞争时的双重标准和虚伪姿态。作为一家曾以“开放”为名的机构,如今却试图利用地缘政治手段和国家力量来扼杀竞争对手,这不仅背离了自由市场和公平竞争的基本原则,更暴露了其在技术实力不占优势时的恐慌与无奈。这种做法不仅损害了全球 AI 技术的开放发展环境,也为科技霸权主义树立了危险先例,最终可能阻碍整个行业的创新进步。
【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced /
【說明】4 個方法,讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT