真的是最後一張 RDNA 3 GPU 架構的產品，Radeon RX 7900 GRE 走出中國，迎向世界。
「GRE」全名是 Golden Rabbit Edition，原先只限定在中國市場販售，這包含 Radeon RX 6750 GRE 以及今天的主角 Radeon RX 7900 GRE。
Radeon RX 7900 GRE 採用 Navi 31 XL GPU 晶片，擁有 80 Compute Units、80 Ray Accelerators、160 AI Accelerators、5120 Stream Processors，並搭配 16GB GDDR6 記憶體。擁有 64MB AMD Infinity Cache（2nd Gen），可以提供高達 2256.6GB/s 的 Effective Memory Bandwidth。
與其大哥 Navi 31 XT 和 Navi 31 XTX 相同，Navi 31 XL 採用的是 MCM 的架構設計，也就是在 GCD + MCD；GCD 部分為 5nm，而 MCD 則是 6nm 製程。
與過去 Radeon RX 7900 XTX 和 Radeon RX 7900 XT 不同，AMD 這次沒有提供 MBA（Made By AMD）版本的 Radeon RX 7900 GRE，而是提供了 Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE 系列中的 Nitro+ 版本讓我們進行測試。
除 Nitro+ 版本外，Sapphire 也有為 Radeon RX 7900 GRE 推出 Pulse+ 版本。
ID 設計上與我們早前測試的 Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX Nitro+ 沒有太大不同，依舊維持了 3 風扇設計，但供電部分則是從 3x PCIe 8 PIN 調整至 2x PCIe 8 PIN 供電設計，這主要原因當然是因為 Radeon RX 7900 GRE 的 TBP（Total Board Power）從原先 Radeon RX 7900 XTX 的 420W 下調至 260W，因此 Radeon RX 7900 GRE 建議使用 700W 的電源供應器。
9 葉軸向式風扇部分為雙滾珠軸承，尺寸為 95 x 16mm，轉速最高可以達到 3200 RPM、49.68 CFM 與 3.19 mmAq，而最大值的情況下，風扇噪音值會達到 49dBA。這款風扇支援快拆功能，使用者只要卸下一顆螺絲就能輕鬆將葉片拆下進行清潔。
也因為 TBP 下降，Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 也將鋁材壓鑄件設計的框架做了更換（材料 – 冷軋鋼），同時 Radeon RX 7900 XTX 使用的 Vapor Chamber 也移除，更換為 5 根熱導管 + 銅底設計的散熱模組。這裡面除了 TBP 的考量外，當然也有成本上的現實面。
另一方面，Radeon RX 7900 XTX Nitro+ 上下兩側的 ARGB 燈光效果，到 Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 僅剩下一側；全金屬材質的強化背板，可以見到 ARGB 燈光效果保留了下來。
Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 擁有雙 vBIOS、ARGB OUT 以及 FAN IN 設計。
使用者可以透過 ARGB OUT 與主機板進行串接，將 Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 的燈光效果與主機板同步；至於 FAN IN 設計則是讓接上的風扇與顯示卡風扇同步連動。
接頭部分維持了 2x HDMI 2.1a + 2x DisplayPort 2.1 設計。
以建議售價 549 美元的 Radeon RX 7900 GRE 來說，其對手非常明顯就是 GeForce RTX 4070，但測試部分我們選擇 2024 年 1 月份推出、建議售價 599 美元的 GeForce RTX 4070 Super 進行數據上的比較；NVIDIA GeForce RTX 4070 Super 與 GeForce RTX 4070 配置 12GB GDDR6 記憶體。
3DMark – NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
| 3DMark | GeForce RTX 4070 Super | Radeon RX 7900 GRE | |
|---|---|---|---|
| Time Spy | 21428 | 22273 | 3.794% |
| Graphic score | 21073 | 22189 | 5.030% |
| CPU score | 23690 | 22765 | -4.063% |
| Time Spy Extreme | 10513 | 10869 | 3.275% |
| Graphic score | 10104 | 10527 | 4.018% |
| CPU score | 13645 | 13329 | -2.371% |
| Fire Strike | 40852 | 41631 | 1.871% |
| Graphic score | 49436 | 52600 | 6.015% |
| Physics score | 56348 | 56178 | -0.303% |
| Combo score | 15048 | 14104 | -6.693% |
| Fire Strike Extreme | 24778 | 26955 | 8.076% |
| Graphic score | 24914 | 27841 | 10.513% |
| Physics score | 56388 | 56180 | -0.370% |
| Combo score | 13169 | 13353 | 1.378% |
| Fire Strike Ultra | 12697 | 14749 | 13.913% |
| Graphic score | 12183 | 14384 | 15.302% |
| Physics score | 56629 | 56259 | -0.658% |
| Combo score | 6874 | 7697 | 10.692% |
| Speed Way | 5259 | 4392 | -19.740% |
| Port Royal | 13117 | 12197 | -7.543% |
| DXR feature test | 62.55 | 44.26 | -41.324% |
不過，在 3DMark 部分，我們則是整理了與 GeForce RTX 4070 和 Radeon RX 7800 XT 的數據供參考。
3DMark – NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition
| 3DMark | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 7900 GRE | |
|---|---|---|---|
| Time Spy | 18510 | 22273 | 16.895% |
| Graphic score | 17858 | 22189 | 19.519% |
| CPU score | 23343 | 22765 | -2.539% |
| Time Spy Extreme | 8908 | 10869 | 18.042% |
| Graphic score | 8560 | 10527 | 18.685% |
| CPU score | 13601 | 13329 | -2.041% |
| Fire Strike | 36576 | 41631 | 12.142% |
| Graphic score | 43815 | 52600 | 16.702% |
| Physics score | 50577 | 56178 | 9.970% |
| Combo score | 13780 | 14104 | 2.297% |
| Fire Strike Extreme | 20941 | 26955 | 22.311% |
| Graphic score | 21144 | 27841 | 24.054% |
| Physics score | 51864 | 56180 | 7.682% |
| Combo score | 10650 | 13353 | 20.243% |
| Fire Strike Ultra | 10293 | 14749 | 30.212% |
| Graphic score | 9941 | 14384 | 30.888% |
| Physics score | 51380 | 56259 | 8.672% |
| Combo score | 5322 | 7697 | 30.856% |
| Speed Way | 4486 | 4392 | -2.140% |
| Port Royal | 11258 | 12197 | 7.699% |
| DXR feature test | 51.55 | 44.26 | -16.471% |
3DMark – Sapphire AMD Radeon RX 7800 XT Pulse
| 3DMark | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7900 GRE | |
|---|---|---|---|
| Time Spy | 19343 | 22273 | 13.155% |
| Graphic score | 18863 | 22189 | 14.989% |
| CPU score | 22607 | 22765 | 0.694% |
| Time Spy Extreme | 9397 | 10869 | 13.543% |
| Graphic score | 8908 | 10527 | 15.380% |
| CPU score | 13649 | 13329 | -2.401% |
| Fire Strike | 38251 | 41631 | 8.119% |
| Graphic score | 47327 | 52600 | 10.025% |
| Physics score | 56222 | 56178 | -0.078% |
| Combo score | 13110 | 14104 | 7.048% |
| Fire Strike Extreme | 23713 | 26955 | 12.027% |
| Graphic score | 24112 | 27841 | 13.394% |
| Physics score | 55641 | 56180 | 0.959% |
| Combo score | 11949 | 13353 | 10.514% |
| Fire Strike Ultra | 12268 | 14749 | 16.821% |
| Graphic score | 11934 | 14384 | 17.033% |
| Physics score | 56198 | 56259 | 0.108% |
| Combo score | 6251 | 7697 | 18.787% |
| Speed Way | 3803 | 4392 | 13.411% |
| Port Royal | 10183 | 12197 | 16.512% |
| DXR feature test | 33.98 | 44.26 | 23.226% |
4K Gaming – NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
| 4K Gaming | GeForce RTX 4070 Super | Radeon RX 7900 GRE | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 85 | 78 | -8.974% |
| Avata Frontiers of Pandora (Ultra) | 33 | 32 | -3.125% |
| Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance) | 118 | 124 | 4.839% |
| Borderlands 3 : bad ass | 63 | 75.51 | 16.567% |
| Cyberpunk2077(Ultra) | 36.61 | 44.44 | 17.619% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P) | 39.88 | 22.68 | -75.838% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3) | 46.74 | – | – |
| Guardian of Galaxy (Ultra High+RT)) | 52 | 42 | -23.810% |
| Metro Exodus | 73.65 | 76.09 | 3.207% |
| F1 22 (Ultra High) | 44 | 47 | 6.383% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS2 P) | 101 | 112 | 9.821% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS3) | 117 | – | – |
| Forza Horizon 5(Max) | 82 | 96 | 14.583% |
| Horizon Zero Dawn | 83 | 87 | 4.598% |
| Rainbow Six Siege | 230 | 257 | 10.506% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 89 | 88 | -1.136% |
| Total War: Three Kingdom) | 52 | 53.5 | 2.804% |
| Watch Dog Legion(Ultra) | 62 | 71 | 12.676% |
| Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P) | 76 | – | – |
1440p Gaming – NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
| 1440p Gaming | GeForce RTX 4070 Super | Radeon RX 7900 GRE | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 128 | 129 | 0.78% |
| Avata Frontiers of Pandora (Ultra) | 65 | 62 | -4.84% |
| Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance) | 177 | 211 | 16.11% |
| Borderlands 3 : bad ass | 121.35 | 141.94 | 14.51% |
| Cyberpunk2077(Ultra) | 91.26 | 106.61 | 14.40% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P) | 75.52 | 44.87 | -68.31% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3) | 107.79 | – | – |
| Guardian of Galaxy (Ultra High+RT)) | 109 | 79 | -37.97% |
| Metro Exodus | 121.71 | 119.76 | -1.63% |
| F1 22 (Ultra High) | 95 | 93 | -2.15% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS2 P) | 169 | 171 | 1.17% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS3) | 225 | – | – |
| Forza Horizon 5 (Max) | 123 | 138 | 10.87% |
| Horizon Zero Dawn | 164 | 166 | 1.20% |
| Rainbow Six Siege | 496 | 436 | -13.76% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 188 | 172 | -9.30% |
| Total War: Three Kingdom) | 109.7 | 112.3 | 2.32% |
| Watch Dog Legion(Ultra) | 111 | 122 | 9.02% |
| Watch Dog Legion(RT_Ultra DLSS_P) | 117 | – | – |
支援 DLSS 的遊戲都能見到 NVIDIA GeForce RTX 4070 Super 的表現是處於優勢，但大部分遊戲測試都可以見到 Radeon RX 7900 GRE 有著比較好的表現。
Creator – NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
| Creator | GeForce RTX 4070 Super | Radeon RX 7900 GRE | |
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 3345 | 1281 | -161.124% |
| Junk Store | 1563 | 684 | -128.509% |
| fishy_cat | 1653 | 651 | -153.917% |
| PugetBench – Premiere Pro | |||
| overall | 14236 | 11992 | -18.712% |
| LongGOP Score | 144 | 149 | 3.356% |
| Intraframe Score | 138 | 133 | -3.759% |
| Raw Score | 249 | 147 | -69.388% |
| GPU | 83 | 71 | -16.901% |
| Davinci Resolve | |||
| 50% retime | 20 | 31 | 35.484% |
| Wedding Heavy Styles | 38 | 64 | 40.625% |
| SuperScale 2x | 12 | 24 | 50.000% |
| SuperScale 4xHD | 66 | 108 | 38.889% |
| Speed Warp | 12 | 15 | 20.000% |
| magic mask | 18.04 | 48.66 | 62.926% |
| Stable diffusion | |||
| SD 1.5 (50 steps) | |||
| 512×512 images/minute | 36.4 | 13.8 | -163.768% |
| SDXL (20 steps) | |||
| 1024×1024 images/minute | 11.47 | 7.05 | -62.695% |
Creator 部分可以見到 NVIDIA GeForce RTX 4070 Super 的優勢；Davinci Resolve 部分，數字越小，表現效能越好…
跟著看看 Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 這款顯示卡的溫度、風扇轉速與功耗（Total Board Power, TBP）表現。
Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+
GPU TEMP：66°C（AVG）；
GPU Hot Spot：82.0°；
FAN：915 RPM；
TBP：283 WATTS；
雖然 AMD Radeon RX 7900 GRE 給出的 TBP 為 260W，但 Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 在我們的實測中，TBP 數字可以達到 283W；Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 預設 TBP 為 275W。
結構上雖然與我們早前測試的 Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX Nitro+ 有些許差異，好比前面提到的 Vapor Chamber、鋁材壓鑄件中框移除，但這些都是因為成本以及功耗方面的考量。
依照 Sapphire 顯示卡的規劃，是以安靜為導向，所以風扇轉速偏低，但我們以開放平台方式進行測試的過程中，發現到這樣的行為會讓 GPU Hot Spot 超過 80 度，使用者也許可以考慮自行將風扇轉速往上調整，這樣可以讓顯示卡獲得更好的散熱表現。
建議售價 549 美元的 AMD Radeon RX 7900 GRE 若與同價位的 GeForce RTX 4070 比較，原則上遊戲表現基本上是沒有任何壓力。也可以見到我們與 GeForce RTX 4070 Super 的測試比較中，AMD Radeon RX 7900 GRE 整體也有著非常不錯的表現。
至於功耗部分，有人不在意，但也有人會很在乎。
伴隨著 Radeon RX 7900 GRE 推向全球市場後，整個 RDNA 3 GPU 架構也告一段落。MCM 架構的 RDNA 3 確實讓我們相當驚艷，也許在 Ray Tracing 部分，AMD 與 NVIDIA 還是有一段距離要走，但我們也見到 AMD 相當努力趕上，並也推出不少新的技術來提升 Radeon Graphics 的體驗，就讓我們期待 AMD 在 RDNA 4 GPU 架構的創新吧。
