數千名作家，包括諾拉·羅伯茨（Nora Roberts）、越南裔美國作家阮文翔（Viet Thanh Nguyen）、邁克爾·查本（Michael Chabon）和瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood），簽署了一封信，要求OpenAI和Meta等人工智能公司停止未經許可或報酬地使用他們的作品。這是近期文學界對人工智能發動的一系列反擊行動中的最新一步。然而，保護作家免受這些技術的負面影響並非易事。
根據《作家協會》即將發布的一份報告，去年全職作家的中位收入為 23,000 美元，而 2009 年至 2019 年間，作家的收入下降了 42%。文字生成的人工智能應用程序，如 GPT-4 和 Bard，會未經許可或報酬從網絡上抓取作者的內容，然後根據用戶的提示生成新的內容，這讓全國各地的作家更加擔憂。
“人工智能沒有迫切需要寫一本小說，” 暢銷小說作家亞歷山大·奇（Alexander Chee）表示。 “唯一可能需要的人就是反對支付作家應得報酬的人。” 奇是近 8000 位作家中的一員，他們剛剛簽署了一封致 OpenAI、Alphabet 和 Meta 等六家人工智能公司領導人的信。 “信中表示，在未經許可或報酬的情況下使用我們的作品是不公平的，請開始給予我們報酬並與我們溝通。”
《作家協會》的首席執行官瑪麗·拉森伯格（Mary Rasenberger）表示，該協會希望透過和解方式解決這些公司的問題，因為 “訴訟需要付出巨額成本，而且需要很長時間。” 然而，一些文學家願意與科技公司對簿公堂。
薩拉-西爾弗曼（Sarah Silverman）、保羅-特倫布萊（Paul Tremblay）和莫娜-阿瓦德（Mona Awad）等作家最近簽署了集體訴訟的原告協議，指控Meta和/或OpenAI在盜版其作品的基礎上訓練 A.I. 程序。原告律師約瑟夫-薩維里（Joseph Saveri）和馬修-巴特里克（Matthew Butterick）在NPR截稿前未能及時聯繫上， A.I. 公司也拒絕了置評請求。
Gina Maccoby是紐約的一名文學經紀人。她說，法律訴訟是作家獲得公平待遇的必要步驟。”這必須發生，”Maccoby說。”這是解決這些問題的唯一途徑”。
Maccoby說，包括她本人在內的經紀人正開始與出版商商討在作家合同中加入禁止未經授權使用 A.I. 的條款，以此作為保護他們及其客戶生計的另一種方式。(根據作家協會最近一項關於 A.I. 的調查，雖然90%的受訪作家表示 “他們的作品被用於 A.I. 培訓應該得到補償”，但67%的受訪作家表示 “不清楚他們的出版合同或平台服務條款中是否包含將其作品用於任何 A.I. 相關目的的許可或授權”）。
“Maccoby說：”我從同事那裏聽說，大多數出版商都願意限制某些類型的 A.I. 使用。
