Razer Blade 14(2023)真是一台相當不錯的筆電啊。
伴隨著平台代號 Phoenix 的 AMD Ryzen 7040HS 系列處理器正式公佈,我們也在第一時間收到 AMD 寄出的測試機器 – Razer Blade 14(2023)。
Phoenix 代號的 AMD Ryzen 7040HS 系列處理器擁有 3 款型號,分別是 Ryzen 9 7940HS、Ryzen 7 7840HS 以及 Ryzen 5 7640HS 在內;這次 Razer Blade 14(2023)測試機器使用的是旗艦的 Ryzen 9 7940HS,並且搭配上 Ada Lovelace 架構的 NVIDIA GeForce RTX 4070 獨立顯示晶片。
Ryzen 9 7940HS 在處理器部分使用的是 Zen 4 架構,擁有 8 核心 16 執行緒配置,這款處理器基本時脈為 4.0GHz,Boost 時脈可以達到 5.2GHz,足以滿足大部分玩家的日常使用需求;L2 + L3 Cache 配置為 24MB,TDP 介於 35 – 54W。
除了 Zen 4 架構,Ryzen 7040HS 系列處理器還整合了 RDNA 3 架構的 Radeon 700M 系列 iGPU,其中 Ryzen 9 7940HS 與 Ryzen 7 7840HS 均為 Radeon 780M,至於 Ryzen 5 7640HS 則是 Radeon 760M。
Radeon 780M 擁有 12 Compute Unit,時脈可以達到 2800MHz,而 Radeon 760M 則是 8 Compute Unit 配置,時脈最高為 2600MHz。
比較特別的部分在於 Phoenix 的 Ryzen 7040HS 系列處理器擁有 Ryzen AI 技術。
Ryzen AI 是基於 AMD XDNA 架構,AMD 也提供了傳統多核心處理器與 AMD XDNA AI 引擎的執行模式介紹,可以見到相較於傳統多核心處理器模式,AMD XDNA AI 引擎採用的專用互聯式(Dedicated Interconnect),有助於提升整體處理器的效率表現。
只是現階段開放的應用偏少,我們會在後面的測試部分提到更多內容。
這次收到 AMD 所提供的測試機器是 Razer Blade 14(2023),尺寸為 310.7 x 228 x 17.99mm,重量為 1.837kg;Razer Blade 14(2023)採用 16:10 QHD+ 解析度面板,擁有最高 240Hz 更新頻率、3ms 反應時間以及 500 nits 亮度表現。
在沒有插電的情況下,螢幕更新頻率會調降至 60Hz,以達到省電效果。
製程方面其實與我們之前測試的 Razer Blade 17 沒有太大不同,鋁外殼、陽極外殼與防指紋塗層,整體的質感相當不錯(畢竟價格不便宜),加上防指紋塗層更讓使用者在使用的時候減少天天擦拭指紋的次數。
Razer Blade 14(2023)的 I/O 配置也相當有趣,我們可以見到 Kensington Lock、HDMI 2.1、3.5mm 混合式音源孔、2 個 USB Type-A 以及 2 個 USB-C,其中一個 USB-C 為 USB4 規格,是讓我們覺得相當有趣的配置。雖然我們已經見到一些採用 USB4 的主機板,或是筆記型電腦,但現階段的裝置仍舊少見,看起來還有一段路需要往前走的。
因為是 AMD Ryzen 7040HS 系列處理器,因為在 Wi-Fi 部分使用的是 Qualcomm 晶片,而非常見的 Intel;至於為何不是 AMD 與 MediaTek 合作的 Wi-Fi 晶片,這就不得而知了。
另外就是在鍵盤部分擁有 Anti-Ghosting 與 N-Key Rollover 的 Per Key Razer Chroma RGB 功能,而且也導入更大面積的玻璃觸控板,讓沒有搭配滑鼠的使用者能夠擁有更佳的 Windows Precision Touchpads 使用體驗。
比較重要的是 Razer Blade 14 預先搭配 DDR5-5600 MT/s 16GB 記憶體,但因為不是採用 on-board 配置,使用者可以自行更換至 32GB x2 或者是更大容量的 DDR5 記憶體。
Razer Blade 14 的散熱部分也有特別做了提升,畢竟使用的是 AMD Ryzen 7940HS + NVIDIA GeForce RTX 4070,因此在搭配上 Razer 選擇了 Vapor Chamber + Fins 的散熱方案協助 CPU + GPU 散熱。
規格上除了 Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070,Razer 同時也為 Blade 14(2023)提供 Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4060 的選項。
我們緊接著來看看 Razer Blade 14(2023)的效能測試。
Benchmark – CPU
Ryzen 9 7940HS | |
---|---|
3DMark CPU Profile | |
Max Threads | 8161 |
16 threads | 8159 |
8 threads | 6871 |
4 threads | 3939 |
2 threads | 2004 |
1 threads | 1021 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | 16731 |
Single Core | 1790 |
Geekbench 6.1 | |
Single | 2621 |
Multi | 11950 |
CPU-Z | |
Single | 702.6 |
Multi | 7364.5 |
CrossMark | |
overall | 1746 |
productivity | 1692 |
creativty | 1384 |
responsiveness | 1525 |
PC Mark | |
Essential | 10815 |
Productivity | 10350 |
Digtal Content Creation | 12258 |
Benchmark – 1080p Gaming
1080p Gaming | Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070 |
---|---|
Cyberpunk 2077 | 81.14 |
Cyberpunk 2077(RT_Ultra) | 34.38 |
Cyberpunk 2077 (DLSS 3 / DLSS / RSR Performance with RT_ultra) | 125.2 |
Cyberpunk 2077(Overdrive_ DLSS 3_Performance) | 77.9 |
F1 22(Ultra) | 74 |
F1 22(DLSS 3 / DLSS / FSR) | 153 |
Horizon Zero Dawn | 115 |
Shadow of the Tomb Raider | 136 |
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 286 |
Boderlands 3(Ultra) | 96.76 |
Total Wars Three Kingdom | 90.7 |
Metro Exodus | 89.06 |
Fortnite | 188 |
Diablo 4 | 204 |
Benchmark – 1440p Gaming
1440p Gaming | Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070 |
---|---|
Cyberpunk 2077 | 50.35 |
Cyberpunk 2077(RT_Ultra) | 15.79 |
Cyberpunk 2077 (DLSS 3 / DLSS / RSR Performance with RT_ultra) | 74.16 |
Cyberpunk 2077(Overdrive_ DLSS 3_Performance) | 48.51 |
F1 22(Ultra) | 49 |
F1 22(DLSS 3 / DLSS / FSR) | 99 |
Horizon Zero Dawn | 88 |
Shadow of the Tomb Raider | 96 |
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 233 |
Boderlands 3(Ultra) | 65.56 |
Total Wars Three Kingdom | 55.6 |
Metro Exodus | 67.26 |
Fortnite | 149 |
Diablo 4 | 145 |
Benchmark – Creator
Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070 | |
---|---|
Blender | |
Monster | 2050 |
Junk Store | 997 |
classroom | 1059 |
Vray | |
RTX | 1633 |
Pugetbench DaviniCi | |
Extended Overall | 1400 |
Standard Overall | 1567 |
4K Media Score | 126 |
8K Media | 90 |
GPU Effects Score | 78 |
Fusion Score | 266 |
Pugetbench Premiere Pro | |
Extended overall score | 439 |
Standard overall score | 610 |
LongGOP Score (Extended) | 61.2 |
IntraframeScore(Extended) | 74,1 |
Raw Score(Exteneded) | 23.6 |
GPU effect Score(Standard) | 34.8 |
LongGOP Score (Standard) | 79.1 |
IntraframeScore(Standard) | 85.4 |
Raw Score(Standard) | 53.2 |
GPU effect Score(Standard) | 38.5 |
我們也使用 Diablo 4 測試了 Razer Blade 14(2023)在變壓器(230W)、USB-C 充電頭(100W Output)與電池模式下的 FSP 表現。
變壓器 – 204;
USB-C 充電頭(100W)- 162.13;
電池模式 – 122.8;
同時也加入了切換至 RDNA 3 GPU 架構的 Radeon 780M Graphics 在 Diablo 4 的表現,以 Medium Preset + FSR Balanced 條件下,平均有 56 FPS 的表現。
較可惜的是我們手上沒有同樣採用 NVIDIA GeForce RTX 4070 獨立晶片的 Intel Core 系列處理器筆電進行測試數據比較。
前面也提到的 Ryzen AI 部分,我們對此與 NVIDIA Broadcast 進行比較(畢竟使用 NVIDIA GeForce RTX 4070 獨立顯示晶片);採用 XDNA 架構的 Ryzen AI,在電池續航的條件下,使用 Camera AI(背景模糊功能開啟)預測會有 310 mins 的續航時間,然而使用 NVIDIA Broadcast 的話,Razer Blade 14(2023)續航時間減少至 185 mins。
Razer Blade 14(2023)整機功耗:
Ryzen AI – 10W;
NVIDIA Broadcast – 21.3W;
藉著這樣的功能,日後視訊會議可以讓筆電的整機功耗大幅降低,這主要是專用晶片的設計要比通用晶片更省電許多。下一階段,也許 AMD 可以考慮讓 Ryzen AI 在噪音消除功能部分進行強化,這對於會議使用者來說,肯定是有相當大的幫助。
當然,若未來有更多軟體應用相繼加入後,可以預見 Ryzen AI 具有很大的優勢,只是這部分就要視 AMD 如何與眾多軟體開發商進行合作,我們也可以預見下一代的 Windows 筆記型電腦會以 AI 為主打。
最後,我們使用 PCMark 10 進行續航力測試,Razer Blade 14(2023)在 Video 條件下可以提供 7 小時 27 分鐘的續航時間。
Dragon Range 的 Ryzen 9 7945HX 與 Phoenix 的 Ryzen 9 7940HS 陸續完成測試,兩者鎖定的族群(Extreme Gamer and Creator vs Elite Ultrathin)不盡相同,但是在 2 台 Zen 4 架構處理器的機器完成測試後,我們會偏向推薦 Ryzen 7040HS 更勝於 Ryzen 7045HX。
就我們的觀點,AMD Ryzen 7040HS 能夠滿足大部分使用者的日常需求,加上整合更強大的 RDNA 3 GPU,讓使用者有著更佳的體驗。當然,大部分筆記型電腦的選項中絕對會加入獨立顯示卡晶片,所以 iGPU 有時候是可有可無…
更重要的是,Ryzen 7040HS 系列處理器的定位要比 Ryzen 7045HX 更為親民。
AMD Ryzen 7040HS 系列處理器有著 XDNA 架構的 Ryzen AI 功能,藉由這功能能夠大幅度強化使用者的日常應用(前提是軟體要支援)。就如前面提到的,下一世代的 Windows 筆記型電腦會以 AI 為主打,而 AMD 這次則是領先 Intel,率先推出產品,這也讓我們期待 Intel 在 Meteor Lake 平台的反擊。
也必須特別強調,不到 1.9kg 的 Razer Blade 14(2023)是一台相當優異的筆記型電腦,不論是機身質感、鍵盤手感或者是螢幕色彩表現,但希望那顆變壓器可以再更有質感一些。
以上是針對 Phoenix 平台的 Ryzen 9 7940HS 筆記型電腦,Razer Blade 14(2023)的測試分享,謝謝收看。