Motorola Razr 40 Ultra 與 vivo X Flip 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。
項目 | Motorola Razr 40 Ultra | vivo X Flip |
---|---|---|
網路技術 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G |
CPU | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) |
顯示屏尺寸和類型 | 6.9 英寸,可摺疊 LTPO AMOLED | 6.74 英寸,可摺疊 LTPO AMOLED |
作業系統 | Android 13 | Android 13,OriginOS 3 |
內存 | 256GB 8GB RAM、256GB 12GB RAM、512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM、512GB 12GB RAM |
主相機 | 雙鏡頭,1200 萬像素,f/1.5(廣角),1/2.55 英寸,1.4 微米,PDAF,OIS;1300 萬像素,f/2.2,108°(超廣角),1/3 英寸,1.12 微米,AF | 雙鏡頭,5000 萬像素,f/1.8,23mm(廣角),1/1.49 英寸,1.0 微米,Dual Pixel PDAF,激光對焦,OIS;1200 萬像素,f/2.2,16mm,106°(超廣角),1/2.93 英寸,1.22 微米,Dual Pixel PDAF |
前置相機 | 單鏡頭,3200 萬像素,f/2.4(廣角),0.7 微米 | 單鏡頭,3200 萬像素,f/2.5(廣角) |
WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e,雙頻或三頻(根據地區而定) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻,Wi-Fi Direct |
NFC | 有 | 有 |
藍牙 | 5.3,A2DP,EDR,LE | 5.3,A2DP,LE,aptX HD |
3.5mm 耳機孔 | 無 | 無 |
充電 | 30W 有線充電,5W 無線充電 | 44W 有線充電 |
傳感器 | 側面指紋識別器,加速度計,陀螺儀,接近傳感器,指南針,氣壓計(僅限美國) | 側面指紋識別器,加速度計,陀螺儀,接近傳感器,指南針 |
性能測試 | AnTuTu:975461(v9),GeekBench:3645(v5.1),4045(v6),GFXBench:79fps(ES 3.1 onscreen) | AnTuTu:1060911(v9),GeekBench:3930(v5.1),4255(v6),GFXBench:74fps(ES 3.1 onscreen) |
其他特點 | 摺疊式設計,可摺疊屏幕 | 摺疊式設計,可摺疊屏幕 |
尺寸(展開) | 172.1 x 72.6 x 8.9 毫米 | 166.4 x 75.3 x 7.8 毫米 |
尺寸(摺疊) | 91.7 x 72.6 x 16 毫米 | 86.4 x 75.3 x 16.6 毫米 |
重量 | 225 克 | 198 克 |
SIM 卡 | 雙 SIM 卡(Nano-SIM,雙待) | 雙 SIM 卡(Nano-SIM,雙待) |
屏幕與顯示
Motorola Razr 40 Ultra 搭載了一個 6.9 英寸的可摺疊 LTPO AMOLED 屏幕,顯示效果非常出色。它的屏幕分辨率為 1440 x 3200 像素,像素密度約為 541 ppi。此外,它還支持 HDR10+ 和 90Hz 刷新率,可以提供更加流暢的視覺體驗。
vivo X Flip 的屏幕尺寸為 6.74 英寸,分辨率為 1080 x 2520 像素,像素密度約為 407 ppi。它也是一個可摺疊 LTPO AMOLED 屏幕,支持 HDR10+ 和 120Hz 刷新率。儘管它的屏幕尺寸比 Motorola Razr 40 Ultra 小,但它的顯示效果同樣出色。
效能
Motorola Razr 40 Ultra 和 vivo X Flip 都搭載了 Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) 處理器,這是一款高效能的處理器。它們都運行 Android 13 系統,但 vivo X Flip 還搭載了 OriginOS 3,可以提供更好的用戶體驗。
在性能測試方面,Motorola Razr 40 Ultra 在 AnTuTu 測試中得分為 975461(v9),GeekBench 測試中得分為 3645(v5.1)、4045(v6),GFXBench 測試中得分為 79fps(ES 3.1 onscreen)。而 vivo X Flip 在 AnTuTu 測試中得分為 1060911(v9),GeekBench 測試中得分為 3930(v5.1)、4255(v6),GFXBench 測試中得分為 74fps(ES 3.1 onscreen)。從測試結果來看,vivo X Flip 的性能略高於 Motorola Razr 40 Ultra。
攝影功能
Motorola Razr 40 Ultra 搭載了一個雙鏡頭相機系統,包括一個 1200 萬像素的廣角鏡頭和一個 1300 萬像素的超廣角鏡頭。它還搭載了一個 3200 萬像素的前置相機,可以拍攝高質量的自拍照片。
vivo X Flip 搭載了一個雙鏡頭相機系統,包括一個 5000 萬像素的廣角鏡頭和一個 1200 萬像素的超廣角鏡頭。它還搭載了一個 3200 萬像素的前置相機,可以拍攝高質量的自拍照片。vivo X Flip 的相機系統略高於 Motorola Razr 40 Ultra,特別是在主相機方面。
總結
綜合來看,Motorola Razr 40 Ultra 和 vivo X Flip 都是非常出色的摺疊式手機,它們在屏幕與顯示、效能、攝影功能等方面都有著不錯的表現。如果你更關注手機的顯示效果和流暢度,那麼 Motorola Razr 40 Ultra 可能更適合你;如果你更關注手機的性能和攝影功能,那麼 vivo X Flip 可能更適合你。
不論你選擇哪一款手機,都可以為你的生活帶來更多的樂趣和便利。當然,這兩款手機也都有一些缺點。比如,它們都沒有 3.5mm 耳機孔,這意味著你需要使用藍牙耳機或 USB-C 轉接器來連接耳機。此外,它們的價格都比較高,這可能會讓一些消費者望而卻步。