OpenAI 的 CEO 表示，對 ChatGPT 說「請」或「謝謝」讓公司花費「數千萬美元」。根據 Future 的調查，約 70% 的人對 AI 表現出禮貌。專家認為，對 AI 禮貌實際上有助於提高所獲得的回應質量，但這樣的成本究竟有多高？
對 ChatGPT 說「請」或「謝謝」的用戶，可能正成為 OpenAI 在電費上支出的來源之一。用戶 @tomiinlove 在 X 平台上發文表示，「我想知道 OpenAI 因為人們對其模型說‘請’和‘謝謝’而損失了多少電費。」OpenAI 的 CEO Sam Altman 回應稱，「數千萬美元的支出非常值得——誰知道呢。」這樣的回應似乎緩解了人們對 AI 反叛的焦慮，未來或許會有更多人因為禮貌而浪費能源。
在二月份，Future PLC（擁有 TechRadar 的公司）對 1,000 多人進行了 AI 禮儀的調查，結果顯示約 70% 的人在與 AI 互動時會表現出禮貌，其中 12% 的人則是因為擔心機器人反叛而保持禮貌。顯然，使用 ChatGPT 的過程中會產生能源成本，因為其背後運行著龐大的 AI 伺服器。但隨著這些工具的普及，大多數人是否意識到一條簡單的訊息或一個 AI 生成的迷因正在影響地球？
TechRadar 已聯繫 OpenAI 以獲取進一步評論，將在收到回覆後更新此報導。
如果對 AI 表現出禮貌會對能源消耗產生如此影響，那麼是否還值得對 ChatGPT 表現友善？可以推測，Altman 所提到的「數千萬美元」支出，主要是因為用戶在訊息中使用「請」或「謝謝」，而不是在提示結尾時使用。希望 OpenAI 能對我們的問題作出回應，以便更好地理解人們如何構建這些特定的訊息。
TechRadar 的作者 Becca Caddy 停止對 ChatGPT 表示感謝後發現，對 AI 聊天機器人表現出禮貌可能實際上有助於獲得更好的回應。她在文章中寫道，「禮貌且結構良好的提示通常會導致更好的回應，在某些情況下，甚至可能減少偏見。這不僅是一個附加好處——它是 AI 可靠性的一個關鍵因素。」
隨著 AI 的發展，觀察禮貌是否會成為內建特徵將會非常有趣。AI 會否偏好那些以尊重方式交流的用戶？模型是否會根據禮儀的不同而作出不同的回應？因此，雖然對 AI 表現出禮貌可能不是最節能的選擇，但在與 ChatGPT 互動時，這或許能帶來更佳的體驗。然而，這樣的環境成本是否值得考慮呢？
同場加映：香港無痛，不用 VPN 情況下使用 ChatGPT
【教學】免費使用 ChatGPT-4 的 6 個方法 /
【說明】4 個方法，讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT
