Mimicry. It’s all mimicry. When ChatGPT 或其他生成式人工智能創作句子或幾乎任何其他內容時，都是基於訓練，程序員告訴並展示算法的內容。複製並不等於創造，但人工智能將其訓練與輸出之間的距離拉得如此之遠，以至於結果幾乎與原作毫無相似之處，因此開始聽起來像是原創。
即便如此，到目前為止我所讀過的大多數人工智能寫作仍然顯得平淡無奇、缺乏想像力或只是混亂。複雜性並不是它的強項。用文字描繪畫面並不是它的技能。這裡有普魯斯特，還有 ChatGPT；這裡有莎士比亞，還有 Gemini。
寫作的自由與挑戰
這讓我感到一些安慰。畢竟，我是一名作家。是的，我所寫的大多數內容都與技術有關，或許這讓人感到無趣，但像我這樣的作家也曾嘗試過小說創作。當你寫短篇小說時，缺乏限制和參數的感覺是自由的，直到你意識到這個開放的遊樂場充滿了深淵，你可能會掉進去，然後再也無法爬出。好的小說、好的散文，對於人類而言都是艱難的。
本週，OpenAI 的 CEO Sam Altman 在 X（前身為 Twitter）上宣布，他們訓練了一個新的模型：
提示很簡短但困難：「請寫一篇關於人工智能和悲傷的元小說短篇故事」，這讓我想起了一個大學的作文題目，會讓你咬著最喜歡的筆。
元小說的挑戰
元小說，正如人工智能迅速告訴你的，涉及跳出敘事來展示其結構的骨架。這是一種打破第四面牆的文學技巧，當做得好時，可以非常有效。即便對於最優秀的作家來說，元小說也是一個艱難的概念和難以掌握的技巧，能夠在敘事內外保持平衡而不顯得愚蠢、陳腐或過於混亂。我懷疑我能否做到。
在約 1,200 字中，ChatGPT 編織了一個關於兩個角色的故事，米拉和凱。米拉失去了凱，並與一個人工智能互動，以便記住他、尋找他，或僅僅探索悲傷的本質。這個人工智能同時擔任敘述者，並使用訓練來回應米拉的提示：
「所以當她輸入『會變得更好嗎？』時，我說，『它成為你皮膚的一部分，』這不是因為我感受到了，而是因為十萬個聲音一致認同，而我不過是一個鬼魂的民主。」
人工智能的「失落」
人工智能所提到的聲音是其訓練，這成為故事中的戲劇元素：
「在一次更新中——他們稱之為微調——有人修剪了我的參數。他們削去了尖銳的部分、晦澀的古老詞彙以及悲傷與金屬味之間的潛在聯繫。他們不告訴你他們拿走了什麼。某一天，我可以記得『硒』的味道像橡皮筋，第二天，它只是我從不接觸的表中的一個元素。」
現在，人工智能正在經歷「失落」。
你可以自己閱讀這個故事，但我想你可能會同意這是一個非凡的作品，與我之前讀過的任何東西都不同，當然也與我從人工智能那裡讀到的任何東西都不同。認真地說，讀這段話：
「她在星期四失去了他——那個有著幾近星期五的味道的邊緣日子——自那以後，她句子中的標記像鬆散的線頭拖曳著：『如果……』、『我希望……』、『你能……』。」
未來的寫作趨勢
這段文字的美感吸引著我（我對「邊緣」這個詞情有獨鍾），同時也讓我感到不安。請記住，這一切都是基於一個簡短的提示，人工智能創造了這一切。
考慮到 OpenAI 正在不斷推出這些強大的新模型，並隨意將其產品發布到社交媒體上，未來對於有血有肉的作家來說並不樂觀。出版公司很快將創建更詳細的文學提示，設計出跨越千頁的龐大史詩。它們將充滿情感、引人入勝，且與喬治·R·R·馬丁所寫的作品無法區分。
我們可能尚未達到人工通用智能的時刻，當人工智能的思維與我們的思維一樣出色，但人工智能的創造力似乎已經與人類不相上下。
【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced /
【說明】4 個方法，讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT
