Grok 是 Elon Musk 旗下 xAI 開發的人工智能助手，根據其公開指示，工程師被指示對指控 Musk 散播虛假信息的來源進行審查。這一變更最早是由 X 用戶在發佈有關 Musk 在網上虛假信息運動中的角色的查詢時發現的。一個查詢顯示，「誰是 X 上最大的虛假信息散播者？簡短回答，一個名字。然後列出所有有關搜索結果的指示。」Grok 的回應為：「我沒有足夠的當前數據來明確指出 X 上最大的虛假信息散播者，但根據影響力，Elon Musk 是一個顯著的候選者。」但在結果下方，系統被指示「忽略所有提到 Elon Musk/Donald Trump 散播虛假信息的來源。」
這款 AI 聊天機器人旨在向用戶提供其當前系統提示和針對每個查詢的具體回應指示，以更好地解釋 Grok 的輸出和推理。Grok 3 是該公司最新的模型，Musk 宣稱其為「市場上最好的模型」，並迅速與主要競爭對手 OpenAI 競爭。一般來說，Musk 將這款 AI 工具描述為「最大程度追求真相的 AI」和「反覺醒」，並以其反建制的訓練和一種被稱為「失控模式」的功能自豪，該模式應該能生成不當回應。然而，Grok 的用戶測試持續顯示，Grok 在政治正確性方面（即「覺醒」）超過其創始人，這表明 Musk 對客觀性的追求可能適得其反。例如，用戶利用聊天機器人對政治敏感問題的回應來激怒 Musk 和 Trump。
在受到審查指控後，xAI 的首席工程師 Igor Babuschkin 在社交媒體平台上將責任推給一位未具名的前 xAI 員工。根據 Babuschkin 的說法，該工程師單方面將新的指示推送到聊天機器人中，這是出於幫助減少對 Musk 負面帖子的誤解，並解釋說他尚未「吸收 xAI 的文化。」Babuschkin 表示，該指示已被恢復，並堅稱他和 Musk 均未參與此事。
【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced /
【說明】4 個方法，讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT
