Meta CEO 日前話要「Facebook 和 Instagram 將從獨立事實核查者轉向社區筆記」「事實核查者也存在政治偏見，特別是在美國」（前文：Meta 轉向社區基礎的事實核查，呼應 X 的模式），但未轉到就繼續出現值得深思，及怪異式的審核情況。
「U fat fat la」是 meta 禁語？
一位網友興奮地曬出入手的 NVIDIA RTX5080 火熱新卡，照片中他高舉著顯卡，臉上滿是驕傲。他的朋友在底下留言祝賀：「U fat fat la」這句廣東話，本來是帶點調侃意味的「你發達啦！」，在朋友間是很常見的祝賀語，即使不常見也沒什麼眨義。
沒想到過一陣，這句看似普通的留言竟然消失了！更令人匪夷所思的是，發文者還沒來得及炫耀他的新顯卡，留言者就先被「滅口」了！ 難道「U fat fat la」是傳說中的 Meta 禁語？觸碰了 Mark 哥啲咩禁忌咒語？還是說，Meta 誤會了這句話的意思，以為是什麼惡毒的詛咒？
個人實測
好奇心旺盛的石先生決定親自實驗，揭開這個謎團！石先生分別在個人檔案上發佈了「U fat fat la」和它的縮寫「UFFL」兩則貼文，並設定好碼錶，屏息以待 Meta 的反應…
時間一分一秒地過去，石先生的心情也越來越緊張，朋友也開始在 Post 下留言問到底係咩事。1小時…2小時…3小時… 終於！「U fat fat la」貼文就像人間蒸發一樣消失了！而「UFFL」卻依然堅挺地存在著，這… 這到底是怎麼回事？！
Meta 偏心，只針對完整的「U fat fat la」下手？ ，而「UFFL」就無事？還是說，「U fat fat la」的發音觸動了某種神秘的演算法？
為了驗證，石先生同一個 Post 也有在發佈在 Meta 旗下的另一個社群平台 Threads，同樣發佈了「U fat fat la」和「UFFL」兩則貼文。結果，它們都安然無恙！這下更奇怪了，難道 Meta 只針對 Facebook 用戶？
結論
「U fat fat la」究竟犯了什麼滔天大罪？ 到底哪裡「欺凌」或「騷擾」到 Meta 了？這一切都是個謎！事件的真相究竟是什麼？ Meta 為何如此害怕「U fat fat la」？如果你也跟我一樣好奇，不妨也試試在 Facebook 發「U fat fat la」，看看 Meta 會不會都移除你的貼文！
P.S. 記得截圖留念，成為網路上的傳奇！
