Meta CEO 日前話要「Facebook 和 Instagram 將從獨立事實核查者轉向社區筆記」「事實核查者也存在政治偏見,特別是在美國」(前文:Meta 轉向社區基礎的事實核查,呼應 X 的模式),但未轉到就繼續出現值得深思,及怪異式的審核情況。
「U fat fat la」是 meta 禁語?
一位網友興奮地曬出入手的 NVIDIA RTX5080 火熱新卡,照片中他高舉著顯卡,臉上滿是驕傲。他的朋友在底下留言祝賀:「U fat fat la」這句廣東話,本來是帶點調侃意味的「你發達啦!」,在朋友間是很常見的祝賀語,即使不常見也沒什麼眨義。
沒想到過一陣,這句看似普通的留言竟然消失了!更令人匪夷所思的是,發文者還沒來得及炫耀他的新顯卡,留言者就先被「滅口」了! 難道「U fat fat la」是傳說中的 Meta 禁語?觸碰了 Mark 哥啲咩禁忌咒語?還是說,Meta 誤會了這句話的意思,以為是什麼惡毒的詛咒?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5754/c57544f6b03f4b31515b3862c5eaa954377e7c54" alt=""
個人實測
好奇心旺盛的石先生決定親自實驗,揭開這個謎團!石先生分別在個人檔案上發佈了「U fat fat la」和它的縮寫「UFFL」兩則貼文,並設定好碼錶,屏息以待 Meta 的反應…
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d953/9d953c957c3d9e15fec8dbe44ddd7be9dcce095b" alt=""
時間一分一秒地過去,石先生的心情也越來越緊張,朋友也開始在 Post 下留言問到底係咩事。1小時…2小時…3小時… 終於!「U fat fat la」貼文就像人間蒸發一樣消失了!而「UFFL」卻依然堅挺地存在著,這… 這到底是怎麼回事?!
Meta 偏心,只針對完整的「U fat fat la」下手? ,而「UFFL」就無事?還是說,「U fat fat la」的發音觸動了某種神秘的演算法?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cfd/d8cfd1bdcb1d095fd981e7069056f4616b70c85e" alt=""
為了驗證,石先生同一個 Post 也有在發佈在 Meta 旗下的另一個社群平台 Threads,同樣發佈了「U fat fat la」和「UFFL」兩則貼文。結果,它們都安然無恙!這下更奇怪了,難道 Meta 只針對 Facebook 用戶?
結論:大規模被移除
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab2f9/ab2f963397ec09e2d08e060428c0f12163cc5caf" alt=""
「U fat fat la」究竟犯了什麼滔天大罪?因為這個被移除的情況就像關鍵字禁語一樣,除了本人外,其他人也一樣的情況。 到底哪裡「欺凌」或「騷擾」到 Meta 了?這一切都是個謎!事件的真相究竟是什麼? Meta 為何如此害怕「U fat fat la」?如果你也跟我一樣好奇,不妨也試試在 Facebook 發「U fat fat la」,看看 Meta 會不會都移除你的貼文!
P.S. 記得截圖留念,成為網路上的傳奇!
U thin thin la.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df4f/2df4fc6ddddb5b5a09cab71f6dcbe5d8fa5b1f73" alt=""
如果說「U fat fat la」是「欺凌」或「騷擾」,那麼「Fat」的相反詞「Thin」又有沒有問題呢?答案是:沒有。
更新:又突然「解禁」了!
兩天後,Meta 突然「解禁」了!原 Post 原封不動的回來。不過,Facebook 是沒有通知的,是有其他人在原 Post 下留言,收到留言通知才發現的。所以… Meta 到底是在做什麼?要把我的舊戶口也還給我了嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5a25/e5a255c5198044cd623b5b393e0078c101fe807b" alt=""