根據監管報告，Samsung、Xiaomi 及其他主要智能手機公司被指控違反反壟斷法。根據 Reuters 的報導，印度競爭委員會（CCI）發現 Amazon 和 Flipkart 違反了當地競爭法，因為它們對特定製造商給予優先權，損害了其他公司的利益。
報告指出，Samsung Galaxy M35 在 Amazon India 的價格低於線下商店。CCI 發佈了一份長達 1,027 頁的報告，指控 Amazon 與 Samsung、Xiaomi、Motorola、Realme 和 OnePlus 之間存在勾結，這些公司進行了「獨家手機發布」，違反了競爭法。Flipkart 的情況類似，1,696 頁的報告指出 Samsung、Xiaomi、Motorola、vivo、Lenovo 和 Realme 也進行了類似的行為。
CCI 的副主任 G.V. Siva Prasad 表示，商業中的獨占行為是「令人厭惡」的，違反了公平競爭和消費者的利益。
Flipkart 是 Motorola Moto G45 的獨家在線銷售商。這些「獨家發布」的主要問題在於，零售商對大型企業提供了優先權，優先展示特定商品，並提供大幅折扣，這些行為傷害了其他零售商。儘管 Amazon 和 Flipkart 故意淡化了獨家發布的指控，但官員們發現這一行為「猖獗」。
最近的數據顯示，Samsung 和 Xiaomi 在智能手機市場的份額超過三分之一。CCI 指出，大型企業依賴外國投資來保持價格低廉，並為特定賣家提供倉儲和市場營銷等服務的補貼。
vivo 在不同網站以不同名稱銷售相同的手機，例如在 Amazon 上稱為 iQOO Z9 Lite，而在 Flipkart 上稱為 T3 Lite。Reuters 亦引用了 CCI 上個月的內部文件，該委員會要求一些智能手機公司提交截至 2024 年的三個財政年度的財務報表。對 Amazon、Flipkart 及其賣家的調查始於 2020 年，當時該調查是基於印度最大零售商協會之一的全印度商人聯合會的投訴，該聯合會擁有 8000 萬會員。
該過程的下一步是 CCI 審查任何異議，並可能隨之而來的是罰款及要求公司改變商業做法的命令。
Google 僅在 Flipkart 上提供其 Pixel 9 手機。印度的小型零售商多次指控 Amazon 和 Flipkart 在線推出獨家手機型號，這對未能獲得最新型號的線下商店造成了損害，並推動消費者尋找在線購買。根據研究數據，印度所有手機銷售中，線上銷售的比例已從 2013 年的 14.5% 上升至 50%。
日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
更多儲值卡評測請即睇：SIM Card 大全
https://www.techritual.com/category/sim-card-review/
