【手機比較】honor 200 Pro 與 小米 POCO F6 Pro:規格表、效能、攝影功能

honor 200 Pro 與 小米 POCO F6 Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

手機規格比較:honor 200 Pro vs 小米 POCO F6 Pro

規格honor 200 Pro小米 POCO F6 Pro
網絡技術GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
CPUOcta-core (1×3.0 GHz Cortex-X4 & 4×2.8 GHz Cortex-A720 & 3×2.0 GHz Cortex-A520)Octa-core (1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510)
顯示屏大小及類型6.78 英寸 OLED, 1B colors, 120Hz, HDR, 4000 nits (peak)6.67 英寸 AMOLED, 68B colors, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 1200 nits (HBM), 4000 nits (peak)
平台Android 14, MagicOS 8Android 14, HyperOS
記憶體256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM
主相機三攝:50 MP (廣角), 50 MP (遠攝), 12 MP (超廣角)三攝:50 MP (廣角), 8 MP (超廣角), 2 MP (微距)
自拍相機雙攝:50 MP (廣角), 2 MP (景深)單攝:16 MP (廣角)
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, tri-band, Wi-Fi Direct
NFC是 (市場/地區依賴)
藍牙5.3, A2DP, LE, aptX HD5.3, A2DP, LE, aptX HD, LHDC
3.5mm 耳機孔
充電有線 100W, 無線 66W有線 120W
感應器指紋 (屏下, 光學), 加速度計, 陀螺儀, 指南針, 超聲波接近感應指紋 (屏下, 光學), 加速度計, 接近感應, 陀螺儀, 指南針
性能Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm)Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)

屏幕與顯示比較

honor 200 Pro配備了一塊6.78英寸的OLED顯示屏,支持1B色彩、120Hz刷新率、HDR和高達4000尼特的峰值亮度,解析度為1224 x 2700像素。相比之下,小米POCO F6 Pro則搭載了一塊6.67英寸的AMOLED顯示屏,同樣支持120Hz刷新率和HDR10+,但其解析度更高,達到了1440 x 3200像素,並且支持Dolby Vision,峰值亮度也達到了4000尼特。從顯示效果來看,小米POCO F6 Pro在清晰度和色彩展現上略勝一籌。

效能比較

在核心硬件配置上,honor 200 Pro採用了Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3處理器,而小米POCO F6 Pro則搭載了更為強勁的Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2處理器。兩款手機都提供了高達1TB的存儲空間和最高16GB的RAM,但POCO F6 Pro使用了更快的UFS 4.0存儲技術。因此,在處理速度和多任務處理能力上,小米POCO F6 Pro具有更明顯的優勢。

攝影功能比較

honor 200 Pro配備了三攝系統,包括一個50MP的主攝像頭、一個50MP的遠攝鏡頭和一個12MP的超廣角鏡頭。相比之下,小米POCO F6 Pro的三攝系統則包括一個50MP的主攝像頭、一個8MP的超廣角鏡頭和一個2MP的微距鏡頭。honor 200 Pro在遠攝能力上更為出色,而小米POCO F6 Pro則提供了更多的拍攝模式和更高的視頻拍攝解析度(支持8K)。因此,對於攝影愛好者來說,選擇哪款手機可能取決於個人對攝影功能的偏好。

連接性比較

兩款手機在連接性方面均表現出色,支持5G、Wi-Fi 6、藍牙5.3等最新標準。不過,小米POCO F6 Pro在Wi-Fi支持上更為先進,支持Wi-Fi 6/7和三頻連接,而honor 200 Pro則僅支持Wi-Fi 6雙頻連接。此外,小米POCO F6 Pro還支持更多的衛星導航系統,這可能在某些情況下提供更準確的定位服務。

其他功能比較

在電池和充電技術方面,honor 200 Pro配備了5200mAh的電池,支持100W有線充電和66W無線充電。相比之下,小米POCO F6 Pro的電池容量為5000mAh,但支持更快的120W有線充電,能在19分鐘內充滿電。此外,兩款手機都沒有3.5mm耳機孔,但均配備了高品質的立體聲揚聲器。

總結

綜合比較,小米POCO F6 Pro在多數方面都略勝一籌,尤其是在顯示效果、處理器性能和充電速度上。然而,honor 200 Pro在攝影功能和電池續航方面也有其獨到之處。因此,消費者在選擇時應根據個人需求和偏好來決定。對於追求最佳顯示效果和最強效能的用戶,小米POCO F6 Pro可能是更好的選擇;而對於重視攝影和電池續航的用戶,honor 200 Pro則值得考慮。

此文章發佈於 TechRitual 香港 - 日本電話卡