應該是 RDNA 3 GPU 架構中，最後一款 Radeon RX 7000 系列顯示卡。
AMD 在 CES 2024 公佈了最後一款 RDNA 3 GPU 架構的 Radeon RX 7600 XT 顯示卡，建議售價 329 美元，計畫在 1 月 24 日上市。
除了 MSI 外，我們可以見到 Acer、ASRock、ASUS、GIGABYTE、PowerColor、Sapphire 與 XFX 等 AIB 合作夥伴推出 Radeon RX 7600 XT 16GB，不過因為中國已經有 Radeon RX 6750 GRE，所以 Radeon RX 7600 XT 16GB 暫時不會在中國市場販售。
與 Radeon RX 7600 相同，Radeon RX 7600 XT 屬於 NAVI 33 GPU 家族成員，但前者為 Navi 33 XL，而後者則是 Navi 33 XT；話雖如此，但 Radeon RX 7600 XT 與 Radeon RX 7600 在 Compute Units、Ray Accelerators、AI Accelerators 與 Stream Processors 的規格均相同，主要差異在 VRAM（8GB vs 16GB）、Game Clock 和 Boost Clock。
| Radeon RX 7600 | Radeon RX 7600 XT | |
|---|---|---|
| Architecture | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Process Node | 6nm | 6nm |
| Transistor Count | 13.3 billion | 13.3 billion |
| Die Size | 204 mm2 | 204 mm2 |
| Compute Units | 32 | 32 |
| Ray Accelerators | 32 | 32 |
| AI Accelerators | 64 | 64 |
| Stream Processors | 2048 | 2048 |
| Game GPU Clock | 2250MHz | 2470MHz |
| Boost GPU Clock | Up to 2655MHz | Up to 2755MHz |
| Single Precision Performance（Peak） | Up to 21.75 TFLOPS | Up to 22.57 TFLOPS |
| Half Precision Performance（Peak） | Up to 43.50 TFLOPS | Up to 45.14 TFLOPS |
| Texture Fill-Rate（Peak） | Up to 339.8 GT/s | Up to 352.46 GT/s |
| ROPs | 64 | 64 |
| Pixel Fill-Rate（Peak） | Up to 169.9 GP/s | Up to 173.64 GP/s |
| AMD Infinity Cache（2nd Gen） | 32MB | 32MB |
| Memory | 8GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| Memory Speed | 18Gbps | 18Gbps |
| Memory Bus Interface | 128 bit | 128 bit |
| Effective Memory Bandwidth with AMD Infinity Cache |
Up to 476.9GB/s | Up to 476.9GB/s |
| TBP（Total Board Power） | 165W | 190W |
| Suggest Power Supply Wattage | 550W | 600W |
因為 VRAM 增加至 16GB，同時 Game Clock 和 Boost Clock 提升，Radeon RX 7600 XT 16GB 的 TBP（Total Board Power）從原本 Radeon RX 7600 8GB 的 165W 提升至 190W。
Navi 33 XL 與 Navi 33 XT 採用 2nd Gen 的 AMD Infinity Cache，為 32MB。
從 AMD 提供的 Reviewer Guide，我們可以知道 Radeon RX 7600 XT 或者是 Radeon RX 7600 主要是鎖定 GeForce RTX 2060 這款 2019 年發表的 Turing GPU 架構顯示卡。
GeForce RTX 2060 支援第一代 Ray Tracing 技術，目前在 Steam 遊戲平台中，使用它的玩家有 3.59%，高於 GeForce RTX 3060 Ti 的 3.40%，排在第一位的為 GeForce RTX 3060。（相關數據統計時間是 2023 年 12 月份）
從 AMD 或者是 NVIDIA 近期的簡報，甚至是 Steam 遊戲平台的統計數據，GeForce RTX 20 或者是 GeForce GTX 16 系列顯示卡的玩家非常之多，AMD 與 NVIDIA 希望能夠透過這些新一代的產品來吸引這些玩家汰換他們機器中的舊有產品。
但，我們非常清楚，很多時候新的技術與功能並不能吸引玩家汰換顯示卡，能夠吸引到他們的，我們想… 價格與效能，絕對是主要因素。
因為 Radeon RX 7600 XT 16GB 沒有 MBA（Made By AMD）卡，所以我們收到了 Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7600 XT 16GB 進行測試。只是，我們沒有要與 GeForce RTX 2060 進行比較，而是拿了 Radeon RX 7600 MBA 作為比較對象。
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7600 XT 16GB 採用了 Dual-X 散熱模組，為雙 96mm 雙滾珠軸承（Double Ball Bearing）風扇。
雙槽設計，擁有 2x PCIe 8 PIN 供電設計；Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7600 8GB 為 1x PCIe 8 PIN 供電。
該讓人開心的是，即使在成本上有一定考慮，Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7600 XT 16GB 的背板依舊為金屬材質。
顯示卡輸出部分提供了 1x HDMI 2.1a + 3x DisplayPort 2.1 共使用；相較於 NVIDIA GeForce RTX 40 系列，AMD 率先在 RDNA 3 GPU 架構上導入了提供 10Gbps（UHBR10）傳輸速率的 DisplayPort 2.1。
3DMark – AMD Radeon RX 7600 MBA
| AMD Radeon RX 7600 | Sapphire Radeon RX 7600 XT Pulse | ||
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 11408 | 11942 | 4.472% |
| Graphic score | 10502 | 11039 | 4.865% |
| CPU score | 22339 | 22263 | -0.341% |
| Time Spy Extreme | 5480 | 5788 | 5.321% |
| Graphic score | 4964 | 5256 | 5.556% |
| CPU score | 13340 | 13603 | 1.933% |
| Fire Strike | 28457 | 29058 | 2.068% |
| Graphic score | 30035 | 30894 | 2.780% |
| Physics score | 54789 | 54545 | -0.447% |
| Combo score | 13457 | 13537 | 0.591% |
| Fire Strike Extreme | 14001 | 14591 | 4.044% |
| Graphic score | 14057 | 14656 | 4.087% |
| Physics score | 54946 | 54279 | -1.229% |
| Combo score | 6521 | 6851 | 4.817% |
| Fire Strike Ultra | 7188 | 7431 | 3.270% |
| Graphic score | 6906 | 7194 | 4.003% |
| Physics score | 54988 | 54361 | -1.153% |
| Combo score | 3599 | 3631 | 0.881% |
| Speed Way | 1938 | 2029 | 4.485% |
| Port Royal | 5387 | 5811 | 7.297% |
| DXR feature test | 19.59 | 20.2 | 3.020% |
3DMark 的數據可以見到 16GB 記憶體的 Radeon RX 7600 XT 不論是在 DirectX 12、DirectX 11 以及 Port Royal 等，都要比同樣是 Navi 33 的 Radeon RX 7600 8GB 要有更好的表現。
1440p Gaming – AMD Radeon RX 7600 MBA
| 1440p Gaming | AMD Radeon RX 7600 | Sapphire Radeon RX 7600 XT Pulse | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 71 | 73 | 2.740% |
| Avata Frontiers of Pandora (Ultra) | 29 | – | – |
| Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance) | 98 | – | – |
| Borderlands 3 : bad ass | 69.71 | 71.86 | 2.992% |
| Cyberpunk2077(Ultra) | 49.85 | 52.66 | 5.336% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P) | 17.53 | 17.9 | 2.067% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3/AFMF) | 33.8 | 34.6 | 2.312% |
| Guardian of Galaxy (Ultra High+RT)) | 35 | 38 | 7.895% |
| Metro Exodus | 62.53 | 64.32 | 2.783% |
| F1 22 (Ultra High) | 43 | 45 | 4.444% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS2 P) | 95 | 99 | 4.040% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS3/AFMF) | 150.66 | 154.56 | 2.523% |
| Forza Horizon 5(Max) | 62 | 76 | 18.421% |
| Horizon Zero Dawn | 88 | – | – |
| Rainbow Six Siege | 251 | 261 | 3.831% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 88 | – | – |
| Total War: Three Kingdom) | 53.4 | 54.3 | 1.657% |
| Watch Dog Legion(Ultra) | 64 | 65 | 1.538% |
1080p Gaming – AMD Radeon RX 7600 MBA
| 1080p Gaming | AMD Radeon RX 7600 | Sapphire Radeon RX 7600 XT Pulse | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 99 | 103 | 3.883% |
| Avata Frontiers of Pandora (Ultra) | 41 | – | – |
| Avata Frontiers of Pandora (FSR 3 Performance) | 113 | – | – |
| Borderlands 3 : bad ass | 107.02 | 112.03 | 4.472% |
| Cyberpunk2077(Ultra) | 80.64 | 86.32 | 6.580% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS2 P) | 27.51 | 28.44 | 3.270% |
| Cyberpunk2077(OverDrive+DLSS3/AFMF) | 54.32 | 58.32 | 6.859% |
| Guardian of Galaxy (Ultra High+RT)) | 53 | 58 | 8.621% |
| Metro Exodus | 80.68 | 83.4 | 3.261% |
| F1 22 (Ultra High) | 69 | 70 | 1.429% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS2 P) | 124 | 137 | 9.489% |
| F1 22 (Ultra High+DLSS3/AFMF) | 214 | 245 | 12.653% |
| Forza Horizon 5(Max) | 79 | 96 | 17.708% |
| Horizon Zero Dawn | 120 | – | – |
| Rainbow Six Siege | 365 | 370 | 1.351% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 139 | – | – |
| Total War: Three Kingdom) | 89.8 | 91.2 | 1.535% |
| Watch Dog Legion(Ultra) | 89 | 91 | 2.198% |
遊戲部分，我們手上的 Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT 無法在 Avata Frontiers of Pandora、Horizon Zero Dawn 以及 Shadow of the Tomb Raider 等 3 款遊戲中執行，因此沒有數據可以提供參考。
整體來說，Radeon RX 7600 XT 16GB 在遊戲表現是要較 Radeon RX 7600 8GB 佳。
Creative – AMD Radeon RX 7600 MBA
| AMD Radeon RX 7600 | Sapphire Radeon RX 7600 XT Pulse | ||
|---|---|---|---|
| PugetBench – Premiere Pro | |||
| overall | 8365 | 8475 | 1.298% |
| LongGOP Score | 125 | 129 | 3.101% |
| Intraframe Score | 96 | 98 | 2.041% |
| Raw Score | 102 | 102 | 0.000% |
| GPU | 40 | 40 | 0.000% |
| Davinci Resolve | |||
| 50% retime | 110 | 59 | -86.441% |
| Wedding Heavy Styles | 97 | 97 | 0.000% |
| SuperScale 2x | 40 | 39 | -2.564% |
| SuperScale 4xHD | 218 | 210 | -3.810% |
| Speed Warp | 38 | 30 | -26.667% |
| magic mask | 137 | 111 | -23.423% |
Davinci Resolve 測試數據部分，數字越小，代表效能越好。
GPU – 67℃；
Hot Spot – 88℃；
GDDR6 – 85℃；
FAN – 1,263 RPM；
TGP – 192W；
與 Radeon RX 7600 同為 RDNA 3 GPU 架構中的 Navi 33 家族，但 2 者在 Compute Units、Ray Accelerators 與 Stream Processors 均相同的條件下（過去的 AMD 鮮少見到這樣的規劃），擁有 16GB 記憶體配置的 Radeon RX 7600 XT 憑藉著更高的時脈以及更大的功耗（TBP），迎來了更佳的效能表現。
遊戲效能來說，Radeon RX 7600 與 Radeon RX 7600 XT 兩者差異也許不大，但 後者則是因為記憶體容量從 8GB 提升至 16GB 而讓售價提升。
對於 1440p 解析度遊戲來說，記憶體容量的提升可能會有很大幫助，不過更重要的可能是在 AI 運用。
至於是否值得投入更多的預算去添購更大記憶體容量與功耗的 Radeon RX 7600 XT，在我們來看，如果只是 1080p 遊戲，那麼選擇 Radeon RX 7600 8GB 可能就足以，至於 1440p 或者是有 AI 運算需求的玩家，Radeon RX 7600 XT 16GB 可能會是更好的選擇。
另外，AMD 最新的 Adrenalin 驅動程式已經開放支援 AFMF（AMD Fluid Motion Frames）技術，我們在 Cyberpunk 2077 與 F1 22 遊戲測試中，可以實際感受到 FPS 有一定幫助的提升，只是畫面的效果還是略覺有進步空間。
針對 Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7600 XT OC 的測試到這裡，算是暫時為整個 RDNA 3 GPU 架構劃下句點，至於那張 Radeon RX 7900 GRE 是否有機會收到進行測試，就待後續再觀望，謝謝收看。
