Ryzen 7040U 系列處理器的筆電終於來了。
代號 Phoenix 的 AMD Ryzen 7040U 系列處理器已經公佈好一陣子，我們也在近期收到相關筆電進行實測。
「U」系列主要是鎖定輕薄型筆記型電腦，TDP 介於 15 – 30W 之間，與我們早前測試的「HS」，也就是 35 – 45W 或者是「HX」的 55W+ 有著很大不同之處。
另外，在 AMD 的「U」系列處理器中我們可以見到有「7020」、「7030」、「7035」以及今天要介紹的 Ryzen 7040U 系列產品；採用 Zen 4 處理器架構，AMD Ryzen 7040U 系列處理器共計有 4 款產品，分別是規格最高階的 Ryzen 7 7840U，中階的 Ryzen 5 7640U 與 Ryzen 5 7540U 以及入門的 Ryzen 3 7440U。
除了 Zen 4 處理器架構，以及 RDNA 3 GPU 架構外，這次比較特別的地方，就是 AMD Ryzen 7040U 整合了 AMD XDNA 架構的 Ryzen AI Engine；AMD Ryzen 7040U 也是全球首款整合 AI Engine 的 x86 架構處理器。
這次收到的是 Acer Swift Edge 16，是一款採用 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的 16 吋、OLED 面板的輕薄筆記型電腦。
AMD Ryzen 7 7840U 基本時脈為 3.3GHz，最高時脈可以達到 5.1GHz，擁有 8 核心與 16 執行緒配置（8C16T），同時這款處理器整合了 RDNA 3 GPU 架構的 AMD Radeon 780M 顯示晶片。
Acer Swift Edge 16 是一款 16 吋的筆記型電腦，提供 16：10 比例、3200 x 2000 解析度（WQXGA+）的 OLED 面板（最大亮度 400 nits），規格來說是相當不錯的。
在機器上，我們也見到 True Black 5000 的 DisplayHDR 認證。
另外，AMD Ryzen 7 7840U 處理器搭配 16GB LPDDR5 記憶體與 512GB 儲存空間，以及 Wi-Fi 6E（AMD RZ616）無線網路，大致上沒有什麼好挑剔的，但若真要嫌棄，那就是只有 512GB 的儲存空間，畢竟現階段 1TB 或者是 2TB 的 儲存空間比較符合大部分人的使用需求。
Acer Swift Edge 16 重量為 1.24kg，尺寸為 357.55 x 245.9 x 14.48 -15.24 mm。攜帶出門相當便利，同時也比採用 M2 晶片的 Apple MacBook Air 15（1.52kg）要來得輕些許。
I/O 配置方面也較 Apple 大方許多，我們可以在 Acer Swift Edge 16 這台筆電上見到 microSD 讀卡機、3.5mm Audio Jack、Kensington 防盜鎖、HDMI 2.1、2x USB 3.2 Gen1 Type-A 以及 2x USB-C 連接埠（官網只有提到總數 4x USB 連接埠以及 2x USB 3.2 Gen1 Type-A…）。
這台筆電可以透過 USB-C 連接埠進行充電，也就是說，在同時為筆電充電時，會少了一個 USB-C 連接埠可以使用。
鍵盤部分擁有背光設計，另外也可以見到 NUM Pad 的配置，畢竟是一台 16 吋的筆記型電腦。
跟著我們來看看 Acer Swift Edge 16 這台採用 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的測試；測試部分，我們使用了 AMD Ryzen 7 6800U 的 ZenBook S 13 OLED 進行測試比較。
| 3DMark | AMD Ryzen7 6800U | AMD Ryzen 7 7840U | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 1992 | 2474 | 19.483% |
| Graphic score | 1773 | 2237 | 20.742% |
| CPU score | 6681 | 6231 | -7.222% |
| Fire Strike | 5193 | 5415 | 4.100% |
| Graphic score | 5734 | 6158 | 6.885% |
| Physics score | 18239 | 16900 | -7.923% |
| Combo score | 1868 | 1852 | -0.864% |
| Port Royal | 725 | 1034 | 29.884% |
| Ray Tracing | 2.34 | 4.59 | 49.020% |
| Speed Way | 216 | 223 | 3.139% |
| CPU Profile | |||
| Max Threads | 4920 | 5797 | 15.129% |
| 16 threads | 4792 | 5746 | 16.603% |
| 8 threads | 4389 | 4710 | 6.815% |
| 4 threads | 2673 | 3301 | 19.025% |
| 2 threads | 1475 | 1819 | 18.911% |
| 1 threads | 823 | 921 | 10.641% |
| 1080p Gaming | |||
| Cyberpunk 2077（Low） | FAILED | 28.16 | – |
| F1 22（Low） | 54 | 43 | -25.581% |
| Hitman 3（Low） | 30.27 | 28.66 | -5.618% |
| Horizon Zero Dawn | 32 | 33 | 3.030% |
| Rainbow Six Siege（High） | 71 | 67 | -5.970% |
| Shadow of the Tomb Raider（Low） | 32 | 34 | 5.882% |
| Total War: Troy | 52.9 | 97.1 | 45.520% |
| Creator | |||
| Blender | |||
| Monster | 69.93 | 82.7 | 15.441% |
| Junk Store | 43.41 | 52.3 | 16.998% |
| classroom | 31.8 | 40.1 | 20.698% |
| PugetBench -Photoshop | |||
| overall | 741 | 801 | 7.491% |
| CPU | 60.2 | 62.7 | 3.987% |
| general | 89.9 | 99.2 | 9.375% |
| filter | 58.3 | 61 | 4.426% |
| Pugetbench Premiere Pro | |||
| Overall | 224 | 209 | -7.177% |
| Standard Export | 36.7 | 31.2 | -17.628% |
| Standard Live playback score | 33.3 | 31 | -7.419% |
| Effect Score | 24.1 | 23.7 | -1.688% |
| GPU Scores | 8.5 | 8.4 | -1.190% |
| Pugetbench Lightroom Classic | |||
| overall | 712 | 584 | -21.918% |
| active score | 60.9 | 42.4 | -43.632% |
| passive score | 81.5 | 74.4 | -9.543% |
| CPU Benchmark | |||
| Cinebench 2024 | |||
| Multi Core | 525 | 615 | 14.634% |
| Single Core | 80 | 95 | 15.789% |
| Geekbench 6 | |||
| Single | 1968 | 2472 | 20.388% |
| Multi | 7449 | 10492 | 29.003% |
| CPU-Z | |||
| Single | 581.1 | 655 | 11.282% |
| Multi | 4065.8 | 5192.4 | 21.697% |
| PCMark | |||
| Essential | 9598 | 10582 | 9.299% |
| Productivity | 8598 | 10420 | 17.486% |
| Digtal Content Creation | 6632 | 8491 | 21.894% |
| CrossMark | |||
| overall | 1277 | 1569 | 18.611% |
| productivity | 1303 | 1531 | 14.892% |
| creativty | 1338 | 1737 | 22.971% |
| responsiveness | 1045 | 1243 | 15.929% |
絕大部分的測試數據中，我們可以見到 Ryzen 7 7840U 處理器效能是領先 Ryzen 7 6800U，但有幾項測試項目中，發生 Ryzen 7 6800U 領先 Ryzen 7 7840U 的情況，但這不會影響我們對於 Ryzen 7 7840U 的評價。
續航力測試方面，採用 Ryzen 7 7840U 處理器的 Acer Swift Edge 16 在 PCMark 10 的 Video 測試條件下，可以有 8 小時 41 分的陸續使用時間，這足以滿足絕大部分使用者日常的使用需求。
Acer Swift Edge 16 的內建鏡頭可以啟動 Ryzen AI 功能，現階段主要有 3 個效果，包含自動構圖處理、眼神接觸以及背景效果，對於常需要進行視訊會議的使用者來說，這些功能都相當地有幫助。
擁有 Zen 4 處理器架構、RDNA 3 GPU 架構與 AMD XDNA 架構的 Ryzen 7 7840U 處理器給我們的體驗相當不錯，未來，隨著 Microsoft Windows 作業系統更新以及更多軟體支援 AMD XDNA 架構的 Ryzen AI 技術，我們應該可以見到更多的應用陸續登場。
當然，Ryzen 7040U 系列處理器的對手絕非 13th Gen 的 U 系列處理器，而是在 12 月份正式登場，代號 Meteor Lake 的 Intel Core Ultra 系列處理器，至於兩者效能到底如何，敬請期待。
針對採用 Ryzen 7 7840U 處理器的 Acer Swift Edge 16 實測暫告一段落，謝謝收看。
