WD Blue SN580 NVMe SSD 維持主流性能定位路線，傳輸介面升級至 PCIe 4.0 x4 規格，使最高存取速度來到 4,150MB/s，能夠提供更好的速度體驗。
WD Blue NVMe SSD 推陳出新至今，大家對於先前的 WD Blue SN550 NVMe SSD、WD Blue SN570 NVMe SSD 應該記憶猶新，雖說屬於 DRAM-less 架構類型產品，但性能表現、價格、溫度等面向都算是均衡。
新一代的 WD Blue SN580 NVMe SSD，Western Digital 讓它如同 WD_BLACK SN7x0 NVMe SSD 那樣，升級使用 PCIe 4.0 x4 傳輸介面，提供更合乎時宜的性能表現，也強調在內容創作、專業工作者領域的適用性。
WD Blue SN580 NVMe SSD 設計配置
WD Blue SN580 NVMe SSD 維持提供 250GB、500GB 和 1TB、2TB 容量選擇，250GB 除外的市場參考價格依序為 888 元、2,590 元、4,740 元，目前和定位高一階的 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 有點網內互打。
Western Digital 提供 1TB 容量樣品，在 M.2 Type 2280 單面印刷電路板上，打印 SanDisk 品牌的 PCIe 4.0 x4、4 通道控制器，與 BiCS5 世代 112 層 TLC 3D NAND 各 1 顆，官方強調結合 nCache 4.0 技術能提高性能表現。
1TB 和 2TB 容量版本具有相同的較佳性能，循序存取可達 4,150MB/s，4K 隨機吞吐量為讀取 600,000IOPS、寫入 750,000IOPS，反觀 WD Blue SN570 NVMe SSD 是循序 3,500MB/s、隨機 600,000IOPS，新品提高了不等幅度。
WD Blue SN580 NVMe SSD 系列產品提供 5 年有限保固服務，其設計耐用 / 寫性規格並未更動，作為基數的 250GB 版本是 150TBW 並依此倍增，惟 2TB 版本 900TBW 和 1TB 相較只增加 50％，這特異的設定依舊。
其包裝內容物只有簡易指南，可以自官網下載 Western Digital Dashboard 工具軟體，新版介面設計配置風格經過大改，但功能性大抵上相仿，另外也有提供系統備份轉移軟體 Acronis True Image for Western Digital。
WD Blue SN580 NVMe SSD 性能實測體驗
測試平台
Western Digital 在產品介紹特別提及 nCache 4.0（即 SLC Cache 機制），指出有利於提高檔案傳輸複製，還能加快應用程式啟動速度，在 AIDA64 線性寫入測試似乎能看出效益，加速作用區間約達 35％ 設計容量。
其最高速度接近 3,8xxMB/s，超過 35％ 容量區間只小降到 3,58xMB/s，同時更能持續到約等 53％ 容量位置，而後飽和才驟降至 8,xxMB/s 以較大跳動直到結束，這足敷日常使用的表現完全輾壓前代產品。
透過工具軟體產生 400GB 單一檔案，實際傳輸寫入至 WD Blue SN580 NVMe SSD 進行驗證，速度大多能維持在 3,000MB/s 上下，靠近尾段才降至 3xx～5xxMB/s 跳動，和 AIDA64 測試第一次降速出現在 ≥35％（約等 325GB）容量位置的結果相仿。
基準性能在循序存取部分，CrystalDiskMark 總能測得最佳速度，至少有讀取 4193.4MB/s、寫入 4149.4MB/s（SEQ1M Q8T1），其餘如 ATTO Disk Benchmark、ezIometer 最大值都是趨近讀取 3.9xGB/s、寫入 3.8xGB/s。
WD Blue SN580 NVMe SSD 循序存取表現可視為達標，甚至再比官方標示值多出一丁點，就前述測試項目而言，其表現較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 13.6～31.1％ 不等幅度，傳輸介面升級的效益十分顯著。
那麼 4K 隨機吞吐量方面，CrystalDiskMark 測得讀取 619533.45IOPS、寫入 825273.68IOPS 表現（Q32T16），分別較 WD Blue SN570 NVMe SSD 高出 33.1％、82.7％，即便是 Q1T1 條件也領先 29.3％、40.6％。
在 ezIOmeter 與 Anvil’s Storage Utilities，同樣有至少 16.8％ 的領先幅度，尤其寫入甚至動輒達到數倍之多，只不過 ATTO Disk Benchmark 讀取測試呈現兩樣情，自 QD 4 條件開始讀取落後 26.4～55.0％。
當然了，我們表列那些存檔參考數據，都是透過產品實測累積而來，隨著時間逐漸拉長且測試需求的改變，硬體平台與作業系統、軟體環境難免存在些許差異，因此主要是作為參考之用而非絕對值比較組。
性能參考比較組：
Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD
Crucial P3 Plus Gen4 NVMe SSD
Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD
Solidigm P41 Plus
Crucial P3 NVMe SSD
進階測試首先看到 PCMark 10，其系統碟模擬測試表現獲得 3,692 分評價、頻寬 598.02MB/s，較 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 65.7％ 或以上，就細項來看進化少則 16.7％、多則翻了 2～3 倍以上。
至於 3DMark 儲存模擬測試，獲得評價 4,047 分、頻寬 702.94MB/s 表現，比起 WD Blue SN570 NVMe SSD 提高了 51.x％ 之多，遊戲載入與相關應用都大幅度進步，意味它能更稱職的當系統、遊戲碟使用。
PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
最後的 PCMark 性能一致性測試，獲得 1,088 分評價、頻寬 269.93MB/s，進化程度分別有 12.0％、17.17％，就性能變化的總和結果來看，降速與恢復階段分別提高 89.3％、41.5％，對於降（掉）速的改善或許會很有感。
WD Blue SN580 NVMe SSD 參考功耗最高僅 4.8W，實測過程中溫度最高 65°C，離過熱警戒點還有約莫 20°C 彈性空間，另外像 HMB 瓜分數十、數百 MB 記憶體大可無視，畢竟這對現代電腦規格來說只是零頭。
總和來看，WD Blue SN580 NVMe SSD 升級至 PCIe 4.0 介面，無論是基準性能或 PCMark 這些進階測試，都有顯著的提升改善幅度，是足以讓一般使用行為的桌機和筆電環境，獲得當代所需速度體驗。
只不過可能因為開賣不久所以價格還在高點，即使整體表現居於 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 之下，但零售通路市場價格有些重疊問題，所以此刻我們反而會更推薦 WD_BLACK SN770 NVMe SSD。
