RDNA 3 GPU 架構中的最後 2 塊拼圖，來看看它們在 1440p 的表現。
RDNA 3 GPU 架構始於 Radeon RX 7900 XTX 與 Radeon RX 7900 XT，時間得拉回到 2022 年 12 月；跟著，我們在 2023 年 5 月（Computex 2023 前）迎接鎖定 1080p 解析度遊戲的 Radeon RX 7600。在 Radeon RX 7600 之後，AMD 則是為中國這個市場端出限定版本的 Radeon RX 7900 GRE（原規劃應該為 Radeon RX 7900）。
產品從最高階到入門，獨缺中階產品，而這樣的問題終於獲得改善。
RDNA 3 GPU 架構的最後拼圖在 8 月 25 日正式發表，上市時間是 9 月 6 日，作為 AMD 友好的媒體之一，我們也在第一時間收到 AMD 寄出的 Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT 進行測試。
Radeon RX 7900 系列屬於 Navi 31 晶片，入門款的 Radeon RX 7600 則是 Navi 33 晶片，也就是說，這次登場的 2 款顯示卡屬於 Navi 32 晶片。
不同於 Navi 33 晶片，Navi 31 與 Navi 32 均屬於 Chiplet 設計。Navi 31 的 Chiplet 是由 6 顆 MCD（Memory Cache Die）與 1 顆 GCD（Graphics Compute Die）所組成；Navi 32 則是 4 顆 MCD 與 1 顆 GCD 組成；MCD 為 6nm 製程，而 GCD 部分則是 5nm 製程。
Radeon RX 7800 XT 擁有 60 CUs（Compute Units）、3840 Stream Processors、96 ROPs、16GB GDDR6 以及 64MB（2nd Gen）的 AMD Infinity Cache；Radeon RX 7700XT 擁有 54 CUs、3456 Stream Processors、96 ROPs、12GB GDDR6 與 48MB（2nd Gen）AMD Infinity Cache。
| Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|
| Compute Units | 54 | 60 |
| RT Accelerators | 54（2nd Gen） | 60（2nd Gen） |
| AI Accelerators | 108 | 120 |
| Game Clock | 2171MHz | 2124MHz |
| Boost Clock | 2544MHz | 2430MHz |
| GDDR6 | 12GB | 16GB |
| Memory Interface | 192 bit | 256 bit |
| Memory Speed | 18Gbps | 19.5Gbps |
| AMD Infinity Cache | 48MB（2nd Gen） | 64MB（2nd Gen） |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| AV1 Hardware Encoding | Yes | Yes |
| TBP（Total Board Power） | 245W | 263W |
Radeon RX 7800 XT 的 TBP（Total Board Power）為 263W；Radeon RX 7700 XT 的 TBP 則是設定在 245W。如果與 RDNA 2 GPU 架構的 Radeon RX 6800 XT（300W）與 Radeon RX 6700 XT（230W）相比較的話，這次的 Radeon RX 7000 系列小幅度增加了 13W 與 15W。
TBP 增加問題其實在 Radeon RX 7900 XTX 與 Radeon RX 7900 XT 測試時就已經有發現到，只能說 AMD RDNA 3 GPU 架構的功耗與效能比調教部分做的沒有之前好。
這次登場的 Radeon RX 7800 XT 屬於 MBA 版本（Made By AMD）；AMD Radeon RX 7800 XT MBA 採用雙風扇設計，但這個雙風扇與 Radeon RX 7600 MBA 有不同。
AMD Radeon RX 7800 XT MBA Edition
與 Radeon RX 7600 相比較的話，Radeon RX 7800 XT 顯示卡的尺寸顯然要大些許，因為這樣的關係，讓我們覺得 Radeon RX 7600 MBA 要可愛許多。
可惜 Radeon RX 7700 XT 並沒有 MBA 版本，所以 AMD 安排了 AIB 合作夥伴 Sapphire 的 Radeon RX 7700 XT Pulse；Sapphire Radeon RX 7700XT 還會推出 Nitro+ 與 Pure 版本，也許是礙於 MSRP 因素，我們這次收到的是 Pulse 版本。
Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse 與 Radeon RX 7800 XT MBA 一樣，同樣是雙風扇設計，軸型風扇搭配上獨特造型的葉片設計，能夠帶來更大的風量與風壓；另，風扇軸承部分為雙滾珠設計（Dual Ball Bearing），可以為顯示卡提供更佳的耐用度。
Sapphire Radeon RX 7700 XT 12GB Pulse
比較有趣的是，Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse 的 I/O 配置為 2x HDMI 2.1 + 2x DisplayPort 2.1；一般正常的 Radeon RX 7700 XT 顯示卡可能配置 1x HDMI 2.1 + 3x DisplayPort 2.1。
測試平台部分，我們選擇了 Ryzen 7 7800X3D 這款 8 核心 16 執行緒，並擁有 AMD 3D V-Cache 技術的的處理器進行，測試平台規格如下：
CPU – AMD Ryzen 7 7800X3D
MB – ASUS ROG Crosshair X670E Hero
RAM – G.SKILL F5 DDR5-6000 MT/s 16GB x2
我們同時也找了 GeForce RTX 4070 Founders Edition 與 GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 等 2 張顯示卡，與 Radeon RX 7800 XT MBA 和 Radeon RX 7700 XT Pulse 進行 3DMark、1440p Gaming 與 1080p Gaming 比較，提供更多的數據讓大家在選購上進行參考。
首先，我們先看看 Radeon RX 7800 XT 部分的測試：
3DMark – GeForce RTX 4070
| 3DMark | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 17042 | 17799 | 4.44% |
| Graphic score | 17751 | 18832 | 6.09% |
| CPU score | 12901 | 13580 | 5.26% |
| Time Spy Extreme | 7990 | 8308 | 3.98% |
| Graphic score | 8455 | 8907 | 5.35% |
| CPU score | 6095 | 6076 | -0.31% |
| Fire Strike | 37460 | 40248 | 7.44% |
| Graphic score | 43582 | 49056 | 12.56% |
| Physics score | 32936 | 32616 | -0.97% |
| Combo score | 20279 | 20170 | -0.54% |
| Fire Strike Extreme | 20360 | 23223 | 14.06% |
| Graphic score | 21399 | 24698 | 15.42% |
| Physics score | 32933 | 32676 | -0.78% |
| Combo score | 10514 | 12343 | 17.40% |
| Fire Strike Ultra | 10317 | 12219 | 18.44% |
| Graphic score | 10127 | 12226 | 20.73% |
| Physics score | 32861 | 32719 | -0.43% |
| Combo score | 5466 | 6287 | 15.02% |
| Port Royal | 11071 | 10185 | -8.00% |
| Ray Tracing | 51.47 | 31.68 | -38.45% |
| Speed Way | 4449 | 3773 | -15.19% |
1440p Gaming – GeForce RTX 4070
| 1440p Gaming | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| Assasins Creed Valhalla | 115 | 123 | 6.957% |
| Cyberpunk 2077 | 81.48 | 93.41 | 14.642% |
| Cyberpunk 2077（RT Low） | 70.28 | 74.71 | 6.303% |
| Cyberpunk 2077（RT Medium） | 43.53 | 37.87 | -13.003% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 36.55 | 26.59 | -27.250% |
| Cyberpunk2077（RT Overdrive） | 18.06 | 5.68 | -68.549% |
| F1 22（Ultra） | 78 | 77 | -1.282% |
| Forza Horizon 5（Extreme） | 106 | 110 | 3.774% |
| Guardian of Galaxy（Ultra + RT） | 125 | 106 | -15.200% |
| Watch Dog Legion（Ultra + RT + High） | 57 | 53 | -7.018% |
| Horizon Zero Dawn | 149 | 150 | 0.671% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 161 | 153 | -4.969% |
| Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 411 | 428 | 4.136% |
| Boderlands 3 Badass | 110.53 | 120.91 | 9.391% |
| Metro Exodus（Ultra） | 102.11 | 98.9 | -3.144% |
| Starfield（Ultra） | 58 | 75 | 29.310% |
| Starfield（Ultra + FSR 75%） | 75 | 88 | 17.333% |
1080p Gaming – GeForce RTX 4070
| 1080p Gaming | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| Assasins Creed Valhalla | 153 | 161 | 5.23% |
| Cyberpunk 2077 | 127.31 | 141.95 | 11.50% |
| Cyberpunk 2077（RT Low） | 110.13 | 111.54 | 1.28% |
| Cyberpunk 2077（RT Medium） | 72.21 | 59.37 | -17.78% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 59.29 | 42.5 | -28.32% |
| Cyberpunk2077（RT Overdrive） | 30.7 | 9.71 | -68.37% |
| F1 22（Ultra） | 116 | 116 | 0.00% |
| Forza Horizon 5（Extreme） | 128 | 134 | 4.69% |
| Guardian of Galaxy（Ultra + RT） | 173 | 135 | -21.97% |
| Watch Dog Legion（Ultra + RT + High） | 81 | 76 | -6.17% |
| Horizon Zero Dawn | 194 | 190 | -2.06% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 238 | 214 | -10.08% |
| Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 583 | 579 | -0.69% |
| Boderlands 3 Badass | 156.31 | 174.88 | 11.88% |
| Metro Exodus（Ultra） | 128.47 | 123.98 | -3.49% |
| Starfield（Ultra） | 80 | 96 | 20.00% |
| Starfield（Ultra + FSR 75%） | 90 | 105 | 16.67% |
Creator – GeForce RTX 4070
| Creator | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 3091 | 1217 | -60.628% |
| Junk Store | 1515 | 644 | -57.492% |
| classroom | 1509 | 569 | -62.293% |
| Pugetbench DaviniCi | |||
| Extended Overall | 2145 | 2314 | 7.879% |
| Standard Overall | 2407 | 2697 | 12.048% |
| 4K Media Score | 145 | 160 | 10.345% |
| 8K Media | 136 | 117 | -13.971% |
| GPU Effects Score | 130 | 121 | -6.923% |
| Fusion Score | 447 | 528 | 18.121% |
| Pugetbench Premiere Pro | |||
| Extended overall score | 582 | 605 | 3.952% |
| Standard overall score | 778 | 850 | 9.254% |
| LongGOP Score(Extened) | 75.7 | 94.3 | 24.571% |
| Intraframe Score (Extended) | 82.9 | 88.6 | 6.876% |
| RAW Score (Extended) | 31.9 | 33.1 | 3.762% |
| GPU Effects Score (Extended) | 57.3 | 48.4 | -15.532% |
| LongGOP Score (Standard) | 94.8 | 129.7 | 36.814% |
| Intraframe Scores (Standard) | 97.3 | 102.9 | 5.755% |
| RAW Score (Standard) | 60.8 | 60.8 | 0.000% |
| GPU Effects score (Standard) | 65.4 | 64.4 | -1.529% |
| Stable Diffusion | |||
| 512×512 batch cout 10 (it/s) | 17.1 | 15.83 | -7.427% |
| 768×768 batch count 10 | 7 | 3.79 | -45.857% |
與 GeForce RTX 4070 Founders Edition 相比較的話，Radeon RX 7800 XT 在大部分測試中都有一定幅度的領先。不過，Ray Tracing 方面依舊可以見到 Ada Lovelace 架構的 GeForce RTX 4070 保有相當大的優勢，Radeon RX 7800 XT 雖然有一定成長，但距離 NVIDIA 還有好一段路要跑的。
跟著，我們來看看 Radeon RX 7700 XT 部分的測試：
3DMark – GeForce RTX 4060 Ti 8GB
| 3DMark | GeForce RTX 4060 Ti | Radeon RX 7700 XT | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 13499 | 16224 | 20.19% |
| Graphic score | 13401 | 16807 | 25.42% |
| CPU score | 14087 | 13562 | -3.73% |
| Time Spy Extreme | 6174 | 7477 | 21.10% |
| Graphic score | 6182 | 7870 | 27.31% |
| CPU score | 6135 | 6070 | -1.06% |
| Fire Strike | 30885 | 36807 | 19.17% |
| Graphic score | 33735 | 43162 | 27.94% |
| Physics score | 32817 | 32776 | -0.12% |
| Combo score | 17939 | 19173 | 6.88% |
| Fire Strike Extreme | 15341 | 19960 | 30.11% |
| Graphic score | 16035 | 21167 | 32.00% |
| Physics score | 32744 | 32714 | -0.09% |
| Combo score | 7232 | 9919 | 37.15% |
| Fire Strike Ultra | 7441 | 10585 | 42.25% |
| Graphic score | 7165 | 10661 | 48.79% |
| Physics score | 32870 | 32767 | -0.31% |
| Combo score | 3977 | 5117 | 28.66% |
| Port Royal | 7971 | 8951 | 12.29% |
| Ray Tracing | 37.52 | 29.73 | -20.76% |
| Speed Way | 3153 | 3145 | -0.25% |
1440p Gaming – GeForce RTX 4060 Ti 8GB
| 1440p Gaming | GeForce RTX 4060 Ti | Radeon RX 7700 XT | |
|---|---|---|---|
| Assasins Creed Valhalla | 88 | 105 | 19.32% |
| Cyberpunk 2077 | 61.79 | 80.72 | 30.64% |
| Cyberpunk 2077（RT Low） | 56.24 | 64.43 | 14.56% |
| Cyberpunk 2077（RT Medium） | 31.04 | 33.42 | 7.67% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 23.53 | 23.68 | 0.64% |
| Cyberpunk2077（RT Overdrive） | 12.41 | 4.9 | -60.52% |
| F1 22（Ultra） | 59 | 70 | 18.64% |
| Forza Horizon 5（Extreme） | 82 | 90 | 9.76% |
| Guardian of Galaxy（Ultra + RT） | 93 | 87 | -6.45% |
| Watch Dog Legion（Ultra + RT + High） | 31 | 22 | -29.03% |
| Horizon Zero Dawn | 108 | 124 | 14.81% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 118 | 132 | 11.86% |
| Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 323 | 361 | 11.76% |
| Boderlands 3 Badass | 83.6 | 105.18 | 25.81% |
| Metro Exodus（Ultra） | 75.66 | 89.82 | 18.72% |
| Starfield（Ultra） | 47 | 55 | 17.02% |
| Starfield（Ultra + FSR 75%） | 56 | 69 | 23.21% |
1080p Gaming – GeForce RTX 4060 Ti 8GB
| 1080p Gaming | GeForce RTX 4060 Ti | Radeon RX 7700 XT | |
|---|---|---|---|
| Assasins Creed Valhalla | 123 | 138 | 12.20% |
| Cyberpunk 2077 | 115.57 | 123.64 | 6.98% |
| Cyberpunk 2077（RT Low） | 91.02 | 96.84 | 6.39% |
| Cyberpunk 2077（RT Medium） | 54.72 | 52.82 | -3.47% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 44.71 | 38.09 | -14.81% |
| Cyberpunk2077（RT Overdrive） | 21.93 | 8.45 | -61.47% |
| F1 22（Ultra） | 92 | 104 | 13.04% |
| Forza Horizon 5（Extreme） | 104 | 110 | 5.77% |
| Guardian of Galaxy（Ultra + RT） | 130 | 114 | -12.31% |
| Watch Dog Legion（Ultra + RT + High） | 55 | 65 | 18.18% |
| Horizon Zero Dawn | 146 | 165 | 13.01% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 182 | 196 | 7.69% |
| Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 479 | 509 | 6.26% |
| Boderlands 3 Badass | 121.82 | 155.18 | 27.38% |
| Metro Exodus（Ultra） | 95.27 | 114.12 | 19.79% |
| Starfield（Ultra） | 63 | 73 | 15.87% |
| Starfield（Ultra + FSR 75%） | 68 | 81 | 19.12% |
Creator – GeForce RTX 4060 Ti
| Creator | GeForce RTX 4060 Ti | Radeon RX 7700 XT | |
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 2233 | 1044 | -53.247% |
| Junk Store | 1063 | 523 | -50.800% |
| classroom | 1131 | 488 | -56.852% |
| Pugetbench DaviniCi | |||
| Extended Overall | 1758 | 2295 | 30.546% |
| Standard Overall | 1970 | 2730 | 38.579% |
| 4K Media Score | 140 | 100 | -28.571% |
| 8K Media | 112 | 99 | -11.607% |
| GPU Effects Score | 85 | 100 | 17.647% |
| Fusion Score | 366 | 619 | 69.126% |
| Pugetbench Premiere Pro | |||
| Extended overall score | 517 | 544 | 5.222% |
| Standard overall score | 679 | 774 | 13.991% |
| LongGOP Score(Extened) | 70.7 | 90.8 | 28.430% |
| Intraframe Score (Extended) | 82.2 | 86.2 | 4.866% |
| RAW Score (Extended) | 31.8 | 28.8 | -9.434% |
| GPU Effects Score (Extended) | 38.6 | 38.8 | 0.518% |
| LongGOP Score (Standard) | 88.6 | 123.9 | 39.842% |
| Intraframe Scores (Standard) | 95.4 | 100 | 4.822% |
| RAW Score (Standard) | 60.9 | 61.5 | 0.985% |
| GPU Effects score (Standard) | 41.3 | 47.2 | 14.286% |
| Stable Diffusion | |||
| 512×512 batch cout 10 (it/s) | 12.7 | 14.1 | 11.024% |
| 768×768 batch count 10 | 5.1 | 3.19 | -37.451% |
與 GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 比較的話，Radeon RX 7700 XT 的優勢更為明顯，同時也可以見到 Cyberpunk 2077 這款遊戲在 Ray Tracing Medium 設定下，有 7% 的效能領先 GeForce RTX 4060 Ti 8GB，甚至在 Ray Tracing Ultra 條件下與 GeForce RTX 4060 Ti 8GB 打平。
最後，我們看看 Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT 的數據比較：
3DMark
| 3DMark | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 16224 | 17799 | 9.71% |
| Graphic score | 16807 | 18832 | 12.05% |
| CPU score | 13562 | 13580 | 0.13% |
| Time Spy Extreme | 7477 | 8308 | 11.11% |
| Graphic score | 7870 | 8907 | 13.18% |
| CPU score | 6070 | 6076 | 0.10% |
| Fire Strike | 36807 | 40248 | 9.35% |
| Graphic score | 43162 | 49056 | 13.66% |
| Physics score | 32776 | 32616 | -0.49% |
| Combo score | 19173 | 20170 | 5.20% |
| Fire Strike Extreme | 19960 | 23223 | 16.35% |
| Graphic score | 21167 | 24698 | 16.68% |
| Physics score | 32714 | 32676 | -0.12% |
| Combo score | 9919 | 12343 | 24.44% |
| Fire Strike Ultra | 10585 | 12219 | 15.44% |
| Graphic score | 10661 | 12226 | 14.68% |
| Physics score | 32767 | 32719 | -0.15% |
| Combo score | 5117 | 6287 | 22.86% |
| Port Royal | 8951 | 10185 | 13.79% |
| Ray Tracing | 29.73 | 31.68 | 6.56% |
| Speed Way | 3145 | 3773 | 19.97% |
1440p Gaming
| 1440p Gaming | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| Assasins Creed Valhalla | 105 | 123 | 17.143% |
| Cyberpunk 2077 | 80.72 | 93.41 | 15.721% |
| Cyberpunk 2077（RT Low） | 64.43 | 74.71 | 15.955% |
| Cyberpunk 2077（RT Medium） | 33.42 | 37.87 | 13.315% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 23.68 | 26.59 | 12.289% |
| Cyberpunk2077（RT Overdrive） | 4.9 | 5.68 | 15.918% |
| F1 22（Ultra） | 70 | 77 | 10.000% |
| Forza Horizon 5（Extreme） | 90 | 110 | 22.222% |
| Guardian of Galaxy（Ultra + RT） | 87 | 106 | 21.839% |
| Watch Dog Legion（Ultra + RT + High） | 22 | 53 | 140.909% |
| Horizon Zero Dawn | 124 | 150 | 20.968% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 132 | 153 | 15.909% |
| Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 361 | 428 | 18.560% |
| Boderlands 3 Badass | 105.18 | 120.91 | 14.955% |
| Metro Exodus（Ultra） | 89.82 | 98.9 | 10.109% |
| Starfield（Ultra） | 55 | 75 | 36.364% |
| Starfield（Ultra + FSR 75%） | 69 | 88 | 27.536% |
1080p Gaming
| 1080p Gaming | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|---|---|
| Assasins Creed Valhalla | 138 | 161 | 16.67% |
| Cyberpunk 2077 | 123.64 | 141.95 | 14.81% |
| Cyberpunk 2077（RT Low） | 96.84 | 111.54 | 15.18% |
| Cyberpunk 2077（RT Medium） | 52.82 | 59.37 | 12.40% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 38.09 | 42.5 | 11.58% |
| Cyberpunk2077（RT Overdrive） | 8.45 | 9.71 | 14.91% |
| F1 22（Ultra） | 104 | 116 | 11.54% |
| Forza Horizon 5（Extreme） | 110 | 134 | 21.82% |
| Guardian of Galaxy（Ultra + RT） | 114 | 135 | 18.42% |
| Watch Dog Legion（Ultra + RT + High） | 65 | 76 | 16.92% |
| Horizon Zero Dawn | 165 | 190 | 15.15% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 196 | 214 | 9.18% |
| Tom Clancy’s Rainbow Six Siege | 509 | 579 | 13.75% |
| Boderlands 3 Badass | 155.18 | 174.88 | 12.69% |
| Metro Exodus（Ultra） | 114.12 | 123.98 | 8.64% |
| Starfield（Ultra） | 73 | 96 | 31.51% |
| Starfield（Ultra + FSR 75%） | 81 | 105 | 29.63% |
Radeon RX 7800 XT 16GB 與 Radeon RX 7700 XT 12GB 還是有一定差距，我們以 1440p 解析度遊戲來看，兩款顯示卡的平均在 10 – 20% 左右。
以最新的 Starfield 來看的話，1440p 特效全開的條件下，2 款顯示卡的差距在 26%，而開啟 FSR 之後，差距降低至 21%。只是 Radeon RX 7700 XT 沒有開啟 FSR 的話，實際遊玩 Starfield 這款遊戲可能要稍微將特效往下調整，以確保能夠獲得更佳的遊戲順暢度。
Stable Diffusion 測試部分，必須說 RDNA 3 GPU 架構的 Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT 有著不錯的表現（相較於 RDNA 2 GPU 架構）。需要注意部分是，我們測試中 NVIDIA 使用的是 Automatic1111 Xformer 加速版本，而 AMD 部分使用 NOD-AI Shark Stable Diffusion 也就是 Vulkan 加速版本。
最後我們來看看 AMD Radeon RX 7800 XT MBA 與 Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse 的 GPU、GPU Hot Spot 與 TBP（Total Board Power）表現。
AMD Radeon RX 7800 XT MBA：
AMD Radeon RX 7800 XT MBA
GPU TEMP – 68°C；
GPU Hot Spot – 84°C；
IDLE TBP – 19.7W
Furmark TBP（AVG.）– 252W；
F1（22） TBP（AVG.）– 250W；
Cyberpunk 2077 TBP（AVG.）– 254W；
Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse：
Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse
GPU TEMP – 64°C；
GPU Hot Spot – 82°C；
IDLE TBP – 17W
Furmark TBP（AVG.）– 230W；
F1（22） TBP（AVG.）– 222W；
Cyberpunk 2077 TBP（AVG.）– 218W；
Ray Tracing 部分，RDNA 3 GPU 架構確實有成長，但與 Ada Lovelace 架構相比較的話，AMD RDNA GPU 架構還有好一段路要走。
與 GeForce RTX 4070 和 GeForce RTX 4060 Ti 相比較的話，RDNA 3 GPU 架構的 Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT 效能，在 1440p 解析度下有一定的優勢。另一方面，我們也見到 RDNA 3 GPU 架構在 Stable Diffusion 效能有所提升。
不過，前面我們提到 Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT 的 TBP 分別是 263W 和 245W，與 GeForce RTX 4070 與 GeForce RTX 4060 Ti 的 200W 和 160W TGP 相比較的話，就得看玩家想要追求什麼。不過，以 Radeon RX 6800 XT 的 300W 與 Radeon RX 7800 XT 的 263W 相比較的話，好像又有一些些改善，只是 Radeon RX 6800 XT 是 RDNA 2 GPU 架構的 Navi 21 晶片，而 Radeon RX 7800 XT 是 RDNA 3 GPU 架構中的 Navi 32 晶片…
對了，Radeon RX 6800 XT 的建議售價為 649 美元（Navi 21 XL、250W TBP 的 Radeon RX 6800 為 579 美元），而 Radeon RX 7800 XT 是 499 美元。
扣除掉功耗偏高這個問題，AMD RDNA 3 GPU 架構讓我們見到不少新的設計，好比說 Chiplet、Infinity Cache 以及 DisplayPort 2.1，當然也不得不提到 AMD FidelityFX Super Resolution（FSR）與 AMD HYPR-RX 技術。提到 AMD HYPR-RX 技術，必須提到裡面的 Anti Lag+ 的功能其實與 NVIDIA Reflex 有著異曲同工之妙用。
作為中階的 Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT 在效能方面確實有一定能耐，相較之下，我們認為如果把兩張顯示卡的「XT」移除，而且價格稍微再往下調整一些，應該可以給予 NVIDIA GeForce RTX 4070 與 GeForce RTX 4060 Ti 更多壓力。
