CoComelon 贏得版權訴訟，陪審團判決他們從中國競爭對手 BabyBus Co. Ltd. 獲得了 $23.4 百萬的賠償金。在美國加利福尼亞北區地方法院，Moonbug Entertainment Ltd. 指控 BabyBus 創作的 Super JoJo 歌曲在某些情況下幾乎是 CoComelon 歌曲的逐格複製。BabyBus 在審判前承認侵犯了七個 CoComelon 的作品，但對其他 35 個作品的侵權指控提出了異議。
Cocomelon 所有者的律師事務所 Tyz Law Group PC 在新聞稿中表示，陪審團認定 BabyBus「故意侵犯了數十個」Moonbug 的版權。該律所表示，陪審團的判決包括「$17.6 百萬的實際損害賠償和利潤沒收，以及 $5.8 百萬的選擇性法定損害賠償」。
總部位於英國的 Moonbug 於 2020 年收購了擁有 1.62 億訂閱者的 CoComelon。次年，兩位前迪士尼高管以 30 億美元收購了 Moonbug，後者還擁有其他多種 YouTube 兒童節目，包括 Blippi 和 Little Baby Bum。
BabyBus 成立於 2009 年，於 2019 年開設了 Super JoJo 頻道，目前擁有 2400 萬訂閱者。Moonbug 和 CoComelon 的創始公司 Treasure Studio Inc. 在由 Blackstone 支持的收購之前數月提起了 2021 年 8 月的訴訟。
2022 年修訂的起訴書指出，Super JoJo 是通過「明目張膽地複製 CoComelon」而建立的，並引用了這個「搭便車」頻道在「角色、場景、歌曲標題、歌詞和/或圖像等方面的驚人相似之處」。這兩個頻道都以一個包括一個嬰兒（CocoMelon 中的 J.J. 和 Super JoJo 中的 JoJo）和一系列幼兒童謠和歌曲的五口之家的動畫家庭為特色。
Moonbug 指出了一些完全相同或幾乎相同的歌曲、角色和「逐格」動畫的例子。BabyBus 則辯稱 Moonbug 試圖保護的許多元素都是非原創或屬於該類型的固有特徵。
