WhatsApp 和 Signal 已聯合起來反對一項提議中的英國法律，他們說這可能會破壞端到端加密。他們要求英國政府 “緊急重新考慮” 其網上安全法案的部分條款，以確保它與 “政府保護端到端加密並尊重隱私權的聲明意圖” 相一致。
要求掃描用戶消息以檢測兒童性虐待材料
英國的網上安全法案是一套新的法律，通過追究社交媒體公司對用戶安全的責任來保護兒童和成年人的在網上的安全。這項法案因其潛在允許英國政府及其通訊監管機構 OFCOM（Office of Communications）濫用其新權力來調節在線平台而受到廣泛批評。其中一條款要求提供端到端加密的消息傳送服務的公司掃描用戶的消息以檢測兒童性虐待材料，批評人士認為這會破壞加密和用戶隱私。
公開信中寫道：“該法案並未明確保護加密，如果按照現有的草案實施，可能會讓 OFCOM 試圖強制加密通訊服務上的端到端加密私人消息進行主動掃描，因此使端到端加密的目的失去意義，犧牲所有用戶的隱私。” 聯合國同樣警告說，該法案的要求代表了 “一個范式轉變，並引起了一系列可能具有嚴重後果的嚴重問題”。
對於批評，一名政府官員在 BBC 新聞中表示：“我們支持強大的加密，但這不能以公共安全為代價。科技公司有道德責任確保他們不使自己和執法部門對他們平台上前所未有的兒童性虐待問題視而不見。網上安全法案絕不代表端到端加密的禁令，也不要求服務降低加密強度。”
如果網上安全法案以其當前的狀態通過，WhatsApp、Signal 和 Threema 已表示他們不會放緩他們的加密標準，而是會停止在英國的營運。Threema 這家瑞士的應用程式也告訴 BBC News，以任何方式削弱其產品安全都是 “完全不可行的”。
公開信由 WhatsApp、Signal、Threema、Element、Wire、Session 和 Viber 的領導人簽署，這些服務都向其用戶提供端到端加密技術。在信的結尾，它寫道，“全球端到端加密產品和服務的提供商不能為了適應個別政府而削弱其產品和服務的安全。無法存在 “英國互聯網”，也不可能存在一個特定於英國的端到端加密版本。”
