據 Reuters 早些時候報導， Microsoft 、GitHub 和 OpenAI 希望法院駁回一項指控這些公司獲取許可代碼以構建 GitHub 基於 AI 的 Copilot 代碼輔助工具的集體訴訟。 在週四提交給三藩市聯邦法院的兩份文件中， Microsoft 旗下的 GitHub 和 OpenAI 表示，訴訟中概述的主張不成立。
Copilot 於 2021 年推出，利用 OpenAI 的技術直接在程序員的代碼編輯器中生成和建議代碼行。 該工具是在 GitHub 的公開代碼上訓練的，在發佈後不久就引起了人們對它是否違反版權法的關注。
當程序員兼律師 Matthew Butterick 與 Joseph Saveri LLP 的法律團隊合作於去年 11 月提起集體訴訟時，事情變得撲朔迷離，聲稱該工具依賴於“前所未有的軟件盜版”。 Butterick 和他的法律團隊後來代表兩名匿名軟件開發商以類似理由提出了第二項擬議的集體訴訟， Microsoft 、GitHub 和 OpenAI 希望駁回該訴訟。
正如文件中所指出的那樣， Microsoft 和 GitHub 表示投訴“因兩個固有缺陷而失敗：缺乏傷害和缺乏其他可行的索賠”，而 OpenAI 同樣表示原告“聲稱的一袋索賠未能做出可識別的侵犯合法權利的行為”。 這些公司辯稱，原告依靠“假設事件”提出索賠，並表示他們沒有描述他們是如何受到該工具的個人傷害的。
Microsoft 和 GitHub 在文件中表示：“Copilot 不會從向公眾開放的開源代碼中提取任何內容。相反，Copilot 會根據從公共代碼中收集的全部知識生成建議，以幫助開發人員編寫代碼。” “
此外， Microsoft 和 GitHub 聲稱，原告通過要求與“他們自願共享的開源軟件”相關的“禁令和數十億美元的暴利”，反而“破壞了開源原則”。 駁回訴訟的法庭聽證會定於 5 月舉行，Joseph Savery 律師事務所沒有立即回應置評請求。
儘管潛在的法律挑戰阻礙了 AI 驅動的工具，但 Microsoft 已承諾投入數十億美元來延長其與 OpenAI 的長期合作關係。 還傳聞正在考慮將人工智能技術引入 Word、PowerPoint 和 Outlook，還據說要將人工智能聊天機械人 ChatGPT 添加到 Bing 搜尋引擎中。
Microsoft 、GitHub 和 OpenAI 並不是唯一面臨法律問題的公司，因為其他公司也在研究人工智能。 本月早些時候，Butterick 和 Joseph Saveri 律師事務所再次提起訴訟，指控 MidJourney、Stability AI 和 DeviantArt 創建的 AI 藝術工具從互聯網上非法抓取藝術家的作品，違反了版權法。 Getty Images 還起訴了 Stable Diffusion AI，稱該公司的工具“非法”從網站上抓取圖像。
