「智能家居」逐漸成為新一代家庭的生活標準，在不少人的心目中，要全面實現智能家居就意味著要將全屋家電都換上新款，但其實即使沒有上網功能的舊家電都可以用不同方法為它們注入智能。如果是支援紅外線遙控操作的，可以試試我們介紹過的「智能網關」，但如果只有開關功能的如電燈、風扇等等，較為適用的方案就是智能拖板了。
智能家居的「中介」 － 智能拖板能的優缺點
智能拖板簡而言之就是可以連上網絡、供用戶以 Wi-Fi 進行遙距操控的拖板，除了一般的遙控開關功能之外，目前的智能拖板亦可以支援以 App 設定某個插位的定時開關。
當然，如果配合智能感應器如溫度、濕度感測系統，智能拖板亦可以按照用戶編程般讓特定電器於需要時開始工作，例如在氣溫太高時打開風扇、濕度太低時打開加濕器等等。
相比起智能網關，智能拖板的優勢在於可以控制到最傳統制式的電器，間接令電器的使用壽命得以延長；但其缺點亦是相當明顯 － 因為接駁的家電必須以電線連接，對於家電的擺位會有所限制，同時受限於拖板本身的安全考慮，亦不建議將大功率的電器（如雪櫃、冷氣機）用於其上。
3 款平價智能拖板評比
為了讓各位在選購智能拖板時有更清晰的方向，我們是次就找來了 3 款目前香港市場有售的平價智能拖板，它們的市價大約屆乎＄300～400 之間 ，品牌及型號分別為：
－XPowerPro PS4 IoT 4USB
－SensePlus MX-PS-04
－TP-Link Kasa Smart KP303
外型、設計
雖然拖板設計大都大同小異，但選擇智能拖板時，可以從幾個方面選擇適合自己的拖板，例如傳統供電插頭的數量、是否有獨立開關按鍵等等，而不少智能拖板都會加入 USB 插槽位置供電，除了插槽的數量之外，亦可以留意它是 USB-A 還是 USB-C，以及可以輸出的電力水平等等。
而回到我們今次測試的 3 款拖板，開封後就不難發覺 XPowerPro 與 SensePlus 的出品雖然包裝不同，但內裡的拖板卻是一模一樣，只是印上了不同的商標，有很大機率是出自同一間 OEM 廠；在插頭方面，它們就提供三腳插位及 USB-A 插槽各 4 個，即最多可以接駁 8 樣電器，數量算是不俗，然而留意各插槽並沒有獨立開關，如果要獨立操作供電，就只能通過 Apps，會比較不方便。
而另一出自 TP-Link 的 Kasa Smart，設計方面加入獨特的曲線線條，放在家中感覺時尚感更重，然而供電位置就較少，只有 3 個三腳插位以及 2 個 USB-A 插槽，較為優勝的是它幾個三腳插位都有獨立的開關鍵，不需要 App 控制都可以進行手動開關。
設置、操作
要成為一款稱職的智能拖板，當然要可以用到手機進行遙距操作，另外作為延伸，當然要支援 Google Home 或 Apple HomeKit 等等的智能家居平台，方便用語音進行操作。
今次測試的 3 智能拖板中，XPowerPro 以及 TP-Link Kasa Smart 都有自己品牌的專用 App。然而 XPowerPro 提供的 App 在功能上較為簡陋，而且未能連接上其他平台。
幸而就如上面提及，XPowerPro 與 SensePlus 的智能拖板其實採用同一硬件，故兩者都支援ZigBee 無線技術協定，在設定時只需要在手機安裝同樣支援此協定的智能家電控制 Apps 即可以進行配對。
我們在測試其間就利用了 Google Play Store 以及 Apple App Store 都可以下載得到的《Tuya Smart》進行配對，兩者都可以成功配對運行。
相比之下，TP-Link Kasa Smart 的專用 App 不單介面較為精美，而且原生已經支援連接 Google Home，在功能上明顯完善得多。
智能語音控制
3 款智能拖板透過各自支援的 Apps 都可以連接上 Google Home 式 Apple Home App，在各自 Apps 中設定的裝置名稱都會在 Google Home／Apple Home App 中全數再現。
同時用戶亦能夠以語音命令操縱到特定的裝置，這方面 3 個拖板都沒有太大分別，換言之只要前期設定做好，在語音控制這方面使用起來的分別不大。
查詢：
－XPowerPro PS4 IoT 4USB
－SensePlus MX-PS-04
－TP-Link Kasa Smart KP303
