選購電視時，經常會聽到 QLED 和 OLED ，那麼兩者有甚麼分別呢？QLED 與 OLED 比較那個更好？原理如何？優點？缺點分別是什麼？會否有燒屏？壽命等問題？
QLED 發光原理
QLED 顯示屏其實也是基於 LED 顯示屏（LED LCD 顯示屏），QLED 是指把傳統的白光 LED 轉換為藍光 LED 背光，並加入由量子點強化膜 LED 放在背光模組和偏光鏡之間，每當量子點強化膜收到光或電的刺激，量子點便會發出有色光線，它能夠改變光源發出的光線顏色，通過分散的 LED 發光二極管的光來顯示顏色，有點濾光片的作用。此能大大減低背光亮度損失及 RBG 彩色濾光片。
LED / QLED 光亮度差別
QLED 在亮度上進步非常高，新一代的電視產品能達到超過 4000nits 甚至 5000nits，可見 QLED 在光亮度上比上幾代的 LCD 及 LED 顯示器優勝。LED 是基本是使用背光面板發光，所以即使黑色像素也會因為背光的照射而出現光暈導致黑的不純粹。
QLED 能增加遮擋黑色像素的量子點膜，加上 QLED 能顯示比傳統 LED 顯示器更明亮的畫面，所以光暗對比度會比傳統 LED 顯示器良好。
QLED 的顏色差別
從 LED 背光源發射之藍光經量子點膜後可轉換成相對純色之紅、綠光，以此產生之藍、綠和紅光能降低藍-綠光串擾及於彩色濾光片的光吸收率，因此能有更佳的光穿透性和表現色域空間。
根據美國國家電視標準委員會制定的 NTSC 彩色電視廣播標準，NTSC 色域的標準是 72%，傳統的 CCFL LCD 顯示器可以達到 65% 至 75% 的 NTSC 色域，而 LED LCD 顯示器則可以達到大概 80% 的 NTSC 色域。而 QLED LCD 的顯示器其 NTSC 色域可以能到高達 120%。
OLED 發光原理
OLED 的基本結構是由一薄而透明具半導體特性之銦錫氧化物 (ITO)，與電力之正極相連，再加上另一個金屬陰極，包成如三明治的結構。整個結構層中包括了：電洞傳輸層 (HTL)、發光層 (EL)與電子傳輸層 (ETL)。當電力供應至適當電壓時，正極電洞與陰極電荷就會在發光層中結合，從而 none 光，依其配方不同產生紅、綠和藍 RGB 三原色，構成基本色彩。
OLED 與 QLED 比較：光亮度
由於 OLED 是依靠自發光，加上單獨發光粒子調高光度有可能會加速老化，發光體更有可能會會出現延遲的反應。所以現時 OLED 的亮度最高只有 1000nits，相比可達 5000nits 的 QLED 為差。
OLED 與 QLED 比較：對比度
OLED 在對比度方面有極大的優勢。由於 OLED 的發光方式是像素自發光，所以在黑色的畫面中像素並不會發光，令 OLED 能做到真正的純黑。對於一般 HDR 電視亮度為 1000nits，但由於 OLED 的黑色能做到無限低，所以 OLED 電視僅需 540nits 則可達到 HDR 要求。
OLED 與 QLED 比較：顏色差
根據美國電視標準委員會定立的 NTSC 色域標準，OLED 大概能做到 100% 的 NTSC 色域，對比 QLED 能做到 110% 的 NTSC 色域。在顏色方面，OLED 就稍遜於 QLED 了。
OLED 缺點：易損壞、燒屏
OLED 螢幕有時會出現黑點。其實出現黑點的原因是因為 OLED 顯示螢幕出現氧化效應，最常見的情況是水氣進入了螢幕，有機材料和金屬電極間介面由於不平整，器件工作時形成了不均勻的電場，導致某部分的電流過大、短路成為「熱點」，氧化金屬電極失效，從而形成黑斑或黑點。
OLED 非常容易出現所謂燒屏的烙印情況，出現烙印的原因是因為 OLED 是使用單獨發光的設計，每次使用手機時，每一顆燈泡的使用時間和亮度都不同，所以隨著使用時間越來越長，不同區域的燈泡的老化的程度都不一樣。部分長亮起的燈泡會比起其他區塊率先衰退、亮度變低，導致螢幕上出現殘影。
結論：OLED 更靚但燒屏難避免
大面積的 OLED 面板的成本比 LCD 高，主要原因是要顧及三原色 紅、綠、藍 的老化情況不一，所以 OLED 的成本均高於 QLED。奈何，OLED 成本雖高，但燒屏問題難以避免，實屬可惜。
