筆者以往都用舊款黑色 Router，以至家中有些地方收不到 Wifi，這些死角多集中在睡房之內，睡前想在床上用平板看看電影，幾乎連接不到 Wifi 訊號，即使想在洗澡時上 Youtube 聽聽 MV 也不行，故誓要立定心腸要解決以上問題。
以我所住的七百多尺兩房一廳的單位來說，由於牆壁阻隔，以至房內 Wifi 接收力弱，如夏天關上門開冷氣的話，情況更慘不忍賭。知道時下有些 Mesh Wifi 產品可以幫到手，便找來 2 套先試後買。
Node 衞星節點擴充 Wifi 訊號
其實這種 Mesh Wifi 解決方案也適合較大的千呎豪宅、三層式村屋/洋房以及中小型辦公室使用，其原理是以多個 Node 衛星節點無線來擴充 Wifi 訊號，成為一個覆蓋範圍更大的網絡。
用家也可按空間大小和個人需要，陸續加裝這些 Node 裝置數量，加上產品一般都會利用 Beamforming 波束成型及多頻段等技術，來提升裝置間的訊號穩定性，所以能夠打造出零死角的無線網絡環境。
這就是所謂的Node，也有廠商稱之為Satellite衛星。
規格相似，單一 WiFi 網路名稱
Mesh Wifi 另可提供單一 WiFi 網路名稱功能。因此在同一個廳或房只要使用單一網路名稱和密碼，在家中不同活動時免除切換網路連線的困擾。
這與舊式 Wifi 訊號延伸器則是做為中繼裝置，將無線網路訊號延伸不同，無需連結兩個不同的 WiFi 網路名稱，使用上也都穩定。
是次筆者試用的 Mesh Wifi 產品分別是 Netgear Orbi 及ASUS Lyra Map。每款均以一個Router主機再加上兩個 Node 衛星節點來測試，在分享個人經驗前，先看看三款產品的規格比較：
2 款產品均採用 AC2200 及三頻 Wifi 技術，並提供自動 2.4Ghz 及 5Ghz Beamforming、備有 MU-MIMO 及兼容 802.11b/g/n/ac 等主流無線網絡制式。
安裝上，2 款 Mesh Wifi 產品都可利用官方的手機 App 來進行設定，基本上都是先安裝好Router 主機，繼而續個 Satellite 加裝上去，App也會自動來進行偵察，個人覺得比用傳統的瀏覽器去設定更為容易，因為跟著指引步驟 Step by step 就 OK。
外型方面，它們都沒有了礙眼的天線，改用隱藏式的內置於機內，加上幾何的外型設計，看起來十分時尚。
Orbi 速度最快
既然在安裝和外型上，2 款 Mesh Wifi 都不分上下，就要以速度來比試一下。是次測試環境是小弟家，一個約 700 呎的單位，配合家中 100Mbps 寬頻上網服務計劃進行，一套三件的Mesh Wifi 系統分別包括位於大廳中的 Router 主機，以及兩睡房內的 Satellite，每房一個，最後以 OFCA 程式測試上下載速度。
結果發現，三款 Mesh Wifi 系統都解決了訊號的死角問題，而原本 Wifi 接收較差，即兩房的睡床位置已能收到訊號。一般使用時，上下載速度都較之前所用的 Router 有大幅提升，且沒有無故斷線情況出現。
速度比較方面，以 Netgear Orbi 表現得最為出色，即使睡房 1 / 2 有牆壁阻隔，但下載速度達至幾乎跟將手機放在主機附近相若。ASUS Lyra Map 不知是訊號問題，定係天氣問題，不論主機定衞星速度都明顯差一截，但用來都無大問題。
LAN 插頭成關鍵
值得一提是，Netgear Orbi 所提供的 LAN 接口最多，主 Router 有三個，而 每一個 Satellite 也各有 4 個，極具擴充彈性，以便於房間連接 Playstation 和 Xbox 家庭遊戲機，甚至機頂盒裝置。
我就打算將睡房 2 嘅電腦由 Wifi 連接改為用 LAN 連接 Satellite，進一步提昇速度及穩定性，另外在螢幕利用 HDMI 及 LAN 接駁 Now E Android 電視盒，於床上欣賞世界盃。
結案：LAN 插頭定勝負 orbi 4 LAN 勝出
試過 Mesh Wifi，真的回不了頭，不會再選用舊的 Router 貨色，一分錢一分貨，果然是科技界的恆久定律。最後，給大家一個溫馨提示，雖然 NETGEAR Orbi 依家 4 LAN 插頭未必用得盡，但有得擴充始終方便啲，無謂到時唔夠用要左度右度或者買過部。
查詢：
Netgear Orbi
https://netgear.anlander.com
ASUS Lyra Map
https://www.asus.com/Networking/Lyra-mini/
